Оригинал взят у mgsupgs в Московский водопровод
На протяжении веков река Москва с ее притоками являлась основным источником снабжения водой жителей
второй столицы России. И такое положение более-менее удовлетворяло спросы населения до XVIII века,
пока не стала интенсивно развиваться мануфактурная промышленность, а численность жителей в городе
увеличилась в два раза по сравнению с предыдущим столетием, достигнув более 200 тысяч человек.
К тому же надо учитывать, что мануфактуры строились в основном по берегам рек, используя для
производства воду. В результате их деятельности сточные воды отходов производства стали приводить
к необратимым процессам загрязнения воды. Снабжение жителей питьевой водой становилось все
хуже и хуже, а стоимость ее росла. В центре города бочка воды стоила 50 копеек, что являлось по тем
временам не дешево.
Городские власти подавали прошения на имя Екатерины II о катастрофическом положении с
водоснабжением столицы, пока наконец не последовал 28 июля 1779 года указ
«генерал-поручику Бауру произвесть в действо водяные работы в пользу столичного града нашего Москвы».
Ф. В. Баур (или Бауэр) поступил на службу в России в 1769 году, и под его началом находился
«гидравлический корпус», производивший водопроводные сооружения. Баур исследовал
окрестные ключи Москвы и пришел к выводу, что наибольшее количество воды для снабжения
города можно получить в верховьях реки Яузы, недалеко от села Большие Мытищи.
Для размещения «строительной комиссии» под руководством Баура Ека- терина II повелела отремонтировать
Тайнинский дворец с кавалерскими покоями и прочими постройками, которые к этому времени пришли
в ветхое состояние. За ремонт всех дворцовых построек взялся за 194 рубля, но с материалами
Дворцового ведомства, крестьянин дворцовой Гжельской волости деревни Григорово
Андриян Никитин под наблюдением помощника архитектора Ивана Сулакатцева.
На строительство водопровода казной первоначально отпускалась сумма в 1 млн. 500 тыс. рублей.
Командующему Московским воинским гарнизоном князю М. Н. Волконскому надлежало ежедневно
выделять на строительные работы до 400 солдат. При этом рядовым солдатам и капралам платили
в день по 8 копеек, солдатам-минерам по 10 копеек, а унтер-офицерам по 15 копеек. Вольнонаемные
плотники, также работавшие на сооружении водопровода, получали в месяц по 8 рублей 40 копеек.
Так развозили воду
в Москве до проведения
водопровода
Вначале Бауром было построено всего три водосборных бассейна на месте бивших из-под
земли ключей. Устройство их заключалось в следующем: вокруг ключа выкапывалась яма в одну сажень
(1 сажень равна 2, 134 м) и затем обкладывалась кирпичом. Потом эти небольшие бассейны
соединялись между собой трубами. Так началось строительство первого московского водопровода
около села Большие Мытищи.
Однако увидеть воплощение своего проекта в жизнь Бауру так и не удалось, в 1783 году он скончался,
имея к этому времени чин генерал-инженера. Дальнейшее руководство строительством перешло
к инженеру Герарду. Всего с начала строительства удалось соорудить 28 колодцев, так как в 1787
году началась война с Турцией. В связи с этим работы приостановили на целых одиннадцать лет.
А после возобновления работ потребовалось еще семь лет на завершение стройки. За это время
количество колодцев достигло 43, которые питались водой из 73 родников.
28 октября 1804 года мытищинская вода пошла наконец в Москву. По столь знаменательному
поводу журнал «Вестник Европы» сообщал в декабре этого же года: «Сия вода, чистая и прозрачная,
эта первая после воздуха потребность жизни, проведена в столицу из Мытищинских колодцев;
достав- ляется в нее каменными трубами из-за семнадцать верст... Через овраги и долины,
которые могли остановить бег ея, струится она по возвышениям, нарочно сделанным,
представляющимся путешественнику некоторого рода стенами».
Журнал не преувеличивал: вода была действительно хороша на вкус, в ней имелось лишь небольшое
количество железа, фосфора и квасцов. А под «стенами» имелись в виду, очевидно, акведуки,
возведенные через реки. В связи с этим следует познакомиться, что же представлял собой
первый водопровод в техническом отношении.
Как известно, Мытищи находятся от уровня моря выше Москвы, что и учел Баур, проектируя водопровод
как самотечный. На всем протяжении кирпичной галереи к Москве, а она достигала 20 верст,
шло постепенное ее понижение. Благодаря естественному уклону и обеспечивался самотечный
ход воды без применения насосов.
Водопроводная галерея была сложена, как уже сказано, из кирпича, достигая в высоту и ширину одного метра.
Интересно отметить, что мы-тищинцы, живущие по улице Рабочей, идущей вдоль реки Яузы,
устраивая в начале войны в 1941 году индивидуальные бомбоубежища (что тогда рекомендовалось),
натыкались на остатки водопроводной галереи.
Мытищинские водозаборные колодцы
Как они после рассказывали, это принималось ими за остатки подземного хода, якобы идущего из села
Тайнинского в Мытищи.
При строительстве галереи допустили, однако, серьезную ошибку: она укладывалась на деревянные лежни.
Баур полагал, что дерево, находясь в воде, не будет гнить. Но он в этом просчитался, так как с водой
соприкасалась лишь одна сторона балок, поэтому они и начали загнивать и оседали. Это вызвало
трещины в галерее и вскоре потребовало значительных ремонтных работ.
Если по пути галереи встречались речки, то через них перебрасывались кирпичные акведуки разной величины.
Один из первых акведуков находился около современной улицы Клубной, проведенный через небольшую
речушку, о чем уже упоминалось, когда шел рассказ о Тайнинском селище. Второй акведук находился от
первого примерно метров за 200, а третий проходил через речку Ичку. Самый большой и знаменитый
из них выстроили через Яузу около села Ростокино, получивший название «миллионный». Все предыдущие
акведуки со временем обвалились, а Ростокинский возвышается до сих пор, напоминая
о первом московском водопроводе. Он насчитывает 21 арку, а его общая длина 356 метров.
Минуя Ростокино, галерея шла через Сокольническую рощу и выходила на Каланчевскую площадь,
а затем на Сухаревскую, где ее залегание находилось на 19-метровой глубине. Путь галереи
кончался на Трубной площади, где соорудили водоразборный резервуар, а над ним возвели
ротонду. Кроме этого, было устроено еще два фонтана-водоразбора.
Не забыли устроители водопровода и мытищинских жителей, соорудив возле села чугунную чашу
, где воду брали местные крестьяне и многочисленные богомольцы, шествующие в Троице-Сергиеву лавру.
При этом мытищинские крестьяне не упустили случая, чтобы использовать нововведение и сделать на нем,
как бы мы это сейчас сказали, бизнес: они стали предлагать путникам отдых за самоваром с
прославленной ключевой водой. Вот что, например, рассказывал один из современников,
предприняв- ший со своим товарищем пешее путешествие в Ростов. Как только они вошли
в село Большие Мытищи, то стали свидетелями такой сцены:
«— К нам, к нам, господа! — кричал толстый крестьянин в красной рубашке.
— Вот отдохните тут под навесом, самовар? Жарко? А кринка молока, добрый квас со льду будут угодны?
— Пойдем, — сказал я. Товарищ согласился. Но вдруг по Мытищам вытянулся долгий обоз с господами,
и пешеходцы, то есть мы, остались без внимания. Хозяин решительно определил нам: «Теперь не до вас».
Акведук около Ростокино сохранился до сих пор
Визгливая барыня сама торговалась об овсе и сене, о пище себе и молодым, о дегте для кибитки и прочем.
Вертунчик в золотистых сапогах выскочил из коляски. Мадам и две невинности торчали из фаэтона.
Барыня приказала отворить карету, вышла и тотчас вошла опять: ей что-то не полюбилось,
думать надобно, в особенности дороговизна. И наша барыня, негодуя на грубиянов, избрала для
своего постоя самый худший двор соседний. Зато наша красненькая бумажка одного из
тех грубых созывателей обратила во всепочтение к нам и мы были приняты предпочтительно
и перед фаэтоном, и перед барыней! О, сила красненькой бумажки!»
Шереметевский фонтан у Сухаревой башни
И хотя в печати того времени хвалили мытищинский водопровод, но до Москвы доходило из 4300 куб. м
воды лишь 236, так как основная ее масса просачивалась через трещины галереи в землю.
В 1823 году галерея, проходившая по участку Сокольнической рощи, обрушилась.
Хотя немного воды и продолжало поступать в Москву, но она шла не из Мытищ, а из
сокольнических водоносных ключей. О ее качестве говорится в записке директора
мытищинских водопроводов инженер-подполковника Лауренберга за 1814 год:
«Лучшая вода в водопроводе внутри города находится в колодцах на каланче;
при Спасских казармах уже приметна перемена, а у Трубы и из фонтанов
только по совершенной нужде в воде окружные жители довольствуются оною».
В 1826 году по указанию Николая I инженер Н. И. Яниш составил новый проект
водопровода, в котором предусматривалось использовать старую галерею.
Мытищинские источники переустроили, починили галерею, а в селе Алексеевском
(район современных гостиниц ВВЦ) возвели водоподъемное здание, оборудовав
его двумя паровыми насосами. Из нее вода подавалась на второй этаж
Сухаревой башни, в специально устроенный резервуар.
Отсюда вода подводилась к пяти фонтанам. Первый из них — Шереметевский находился
у Сухаревой башни. Фонтан запечатлен на полотне известного художника А. Васнецова,
которое дает представление, как брали из него воду.
Второй фонтан — Никольский назвали так по находившимся рядом Никольским воротам Китай-города.
Там, где заканчивалась улица Петровка, находился третий, Петровский фонтан.
На Воскресенской площади устроили фонтан с тем же названием.
И пятый фонтан находился на Варварской площади.
По некоторым сведениям, еще один фонтан с мытищинской водой имелся
в Зарядьевском переулке, на месте, где сейчас находится гостиница «Россия».
Около каждого из фонтанов взималась с людей, берущих воду, определенная плата.
Фонтан с Лубянской площади
Принимал участие в перестройке мытищинского водопровода инженер Андрей Иванович Дельвиг,
двоюродный брат известного поэта и друга А. С. Пушкина Антона Антоновича Дельвига.
В то время водопровод находился в ведении Министерства путей сообщения,
куда Дельвига назначили на работу в 1832 году. Он оставил любопытные воспоминания,
в которых, в частности, писал и о своей работе в дирекции мытищинского водопровода,
и о тех обязанностях, которые приходилось ему выполнять.
Стоит познакомиться с небольшим отрывком из них:
«По назначении меня производителем работ, я немедля переехал в село Алексеевское,
где в грязной крестьянской избе мне отведена была весьма маленькая комнатка об одном окне...
Ел я то же, что и это семейство.
Моя обязанность была: а) наблюдать, чтобы... рабочие не ленились и каменьщики клали свод
прочно из старых кирпичей, с добавлением новых, б) вести рабочий журнал, в который вписывать
ежедневно состояние погоды, число работавших каменьщиков и солдат, и еженедельное
описание употребленных на работу материалов. Вот чем ограничивался круг занятий
инженера, изучавшего высшие математические науки и которому в институте беспрерывно
говорили о высокой его будущности и блистательной карьере, а я еще считался счастливцем,
так как прямо из института попал в производители работ, другие инженеры несколько
лет дожидались подобного назначения... Вскоре я переехал из с. Алексеевского в
с. Большие Мытищи, где была главная работа на старом водопроводе в 1832 г.,
именно переустройка ключевого бассейна № 3, стоившая до 60000 руб. ассигнациями.
Фонтан на Лубянской площади Москвы
Осенью 1832 г. Максимов поручил мне составить... чертеж на перестройку пришедшего
в совершенную ветхость ключевого бассейна № 1, называемого Святым или Громовым.
Предполагалось его совсем сломать, кирпичную стену устроить круглую и над нею кирпичный свод,
который засыпать землею, а для входа в бассейн, в который бывает 1 августа
крестный ход из мытищинской церкви, устроить каменную лестницу, которую покрыть небольшою часовнею.
Здание новой водонасосной станции 1885 г.
Над дверью часовенки, служащей входом в бассейн, была вделана мраморная плита, на которой
написано: «На горах станут воды и гласу грома твоего убоятся». Внутри часовни прибита медная
доска, на которой вырезано, при ком, по чьему проекту и кем (т.е. мною) произведена работа.
...Главноуправляющий путями сообщения и публичными зданиями граф Толь, осмотрев
в 1836 г. перестроенные в Мытищах бассейны по моему способу,
приказал их назвать «бассейнами барона Дельвига».
В последующие годы А. И. Дельвига назначили директором московского водопровода.
В 1849 году московский генерал-губернатор А. А. Закревский получил разрешение на переустройство
водопровода, и работы по его существенному переустройству продолжались
в течение 1853 — 1858 годов. По проекту Дельвига в Москву из Мытищ были проложены
чугунные трубы по новой трассе, вода по ним подавалась под давлением.
Между Алексеевской насосной станцией и Сухаревой башней также проложили новую чугунную трубу,
а в городе устроили 26 водоразборов. В Москву вместо 330.000 ведер воды стало
поступать 500.000 ведер в сутки. Открытие этого водопровода состоялось 1 ноября 1858 года.
После учреждения земств перед Московской городской Думой в 1868 году встал вопрос о
передаче водопровода в ведение города, но решить этот вопрос удалось лишь в конце 1871 года.
Однако у Думы не было прав на землю, где располагались ключи.
Земля принадлежала мытищинским крестьянам, и городская управа в течение десяти лет
вела с ними переговоры о покупке этой земли. Сделка состоялась лишь в 1883 году,
и за 110 десятин земли крестьянам было уплачено 16 тыс. рублей.
Реконструкция водопровода проводилась в годы правления городского головы, купца 1-й гильдии Николая Александровича Алексеева. При нем Москва богатела, расширялась, развивалась ее инфраструктура. Занимая этот пост, Николай Александрович, как никто другой, сделал для древней столицы многое.«Этот человек не был беспрекословным исполнителем воли государственной администрации, обеспечивая их выполнение. Он видел свои задачи гораздо шире, был истинным творцом и патриотом родного города».
Именно Н.А. Алексеев выделил из собственных средств недостающую сумму на завершение реконструкции Мытищинского водопровода:
М.К. Геппенер. Крестовские водонапорные башни. Крестовские башни были построены в основном на его личные деньги. Сооруженные в 1892 г. на площади Крестовской заставы, в самом начале Ярославского шоссе, они сразу стали достопримечательностью Москвы того времени.
«Снаружи частично облицовано тарусским мрамором… Заняты строения главным образом помещением [в верхнем ярусе] металлических резервуаров, наполненных водой… остальные этажи заняты конторами (техническою и водопроводною), помещением архива, квартирами служащих, в одной из башен устроена ремонтная мастерская водомеров» . А еще сюда приходила и отсюда отправлялась почта всего московского водопровода. Нарядные, украшенные белыми каменными «кружевами» Крестовские башни символизировали вход в Москву со стороны Ярославля. Путников встречал закрепленный на ажурном мостике образ св. Георгия Победоносца, а уходящих из Первопрестольной провожала икона Божией Матери «Живоносный источник»
М.К. Геппенер.
Запасной резервуар
Алексеевской насосной станции.
Открытие новой водопроводной системы стало большим событием для Москвы.
В память о нем в вестибюле запасного резервуара Алексеевской станции была установлена доска из итальянского мрамора с золотым гербом города Москвы, датами 1890—1893 и надписью: «Водопровод сей, снабжающий город Москву Мытищинской водою, сооружен в царствование императора Александра III при Московском Генерал-Губернаторе Великом Князе Сергее Александровиче благодаря неусыпной энергии, заботам Московского Городского Головы Николая Александровича Алексеева и трудами Городского Общественного Управления, высочайше учрежденной Комиссии под председательством Инженера Ивана Федоровича Рерберга, главных инженеров строителей водопровода: Константина Густавовича Дункера, Николая Петровича Зимина, и Александра Петровича Забаева и при содействии архитектора Максима Карловича Геппенера» .
На прежних мытищинских водозаборах вместо деревянных колодцев пробурили трубчатые, а в машинном здании станции
установили насосы и котлы отечественного производства.
А самое основное — водовод состоял из труб большего диаметра.
Водопровод был введен в строй в 1892 году и стал давать 43 тыс. куб. м воды в сутки.
В 1924 году мытищинская насосная станция была электрифицирована:
каждый из двух электронасосов качал в сутки 2 млн. 100 тыс. ведер воды.
Сухарева башня
На этом можно было бы и закончить очерк по истории мытищинского водопровода,
но стоит, пожалуй, хотя бы вкратце остановиться на дальнейшей участи Сухаревой башни,
с которой так долго был связан наш водопровод. Этот замечательный памятник
архитектуры, возведенный в конце XVII века, подвергся разрушению во время реконструкции
Москвы в 30-х годах нашего столетия. В народе эту башню, образно сравнивая с
Ивановской колокольней в Кремле, называли «невестой Ивана Великого».
В 1934 году группа деятелей культуры, узнав о намерении снести Сухареву башню
в целях расширения проезжей части улицы, обратились лично к Сталину с просьбой
отменить это решение. От «вождя народов» последовал ответ следующего содержания:
«Тт. Щусеву, Эфрону, Жолтовскому и другим.
Письмо с предложением — не разрушать Сухареву башню получил.
Решение о разрушении башни было принято в свое время Правительством.
Лично считаю это решение правильным, полагая, что советские люди сумеют
создать более величественные и достойные образцы архитектурного творчества, чем Сухарева башня.
Жалею, что, несмотря на все мое уважение к вам, не имею возможности в данном случае оказать вам услугу.
Уважающий вас И. Сталин».
Схематический план трех мытищинских водо проводов
Как мы теперь знаем, Сталин относился без всякого уважения не только к отдельным личностям,
но и ко всей нашей культуре. Так этот памятник, связанный долгое время с мытищинским водопроводом,
исчез с лица московской земли. Но зато до сих пор цело здание мытищинской водонасосной
станции, являющееся интересным памятником промышленной архитектуры., Лосиный остров картинки крестовских башен
Мытищинский водопровод является первым водопроводом в России, который провели из пределов г. Мытищи в Москву в 1779-1804 гг. Его происхождение относится к временам императрицы Екатерины 2 , когда река Москва уже была не годна для использования, так как была грязной, из-за сточных вод фабрик. А одна бочка воды стоила тогда 50 копеек, что было очень дорого. Все это привело к тому, что Екатерина 2 издала указ в 1779 году генералу-поручику Ф.В. Бауэру построить водопровод в Москве. В долине Яузы местность была низкая, а Москва стояла на семи холмах.
По одному преданию Бауэр и инженер Герард придумали построить Акведук. По другому преданию Екатерина 2, будучи в Москве, совершая паломничество в Лавру и сделав остановку в Мытищах, заметила, что там очень хорошая ключевая вода и велела подвести ее к Москве. Также говорят, что вода та обладала особым вкусом Громового ключа, который возник от удара молнии.
Людей собралось на строительство Акведука огромное количество. Командующий Московским воинским гарнизоном князь Волконский должен был ежедневно выделять на строительские работы по 400 солдат.В 1783 году строительство подземной галереи перешло к дивизионному квартирмейстеру Логину Герарду, а водяные работы перепоручили генералфельдмаршалу З.Г.Чернышову, так как Бауэр умер. В 1787 году началась Русско-Турецкая война, из-за которой строительство прекратилось на 11 лет, а после ещё 7 лет мост достраивался. Всего потребовалось на строительство моста 25 лет, прежде чем народ заликовал «Пей, Москва». Сам белокаменный мост состоит из 21 арки длиной 356 м, несущий канал водовод шириной 0,9 м, высотой 1,2 м.
28 ноября 1804 года мытищинская вода пришла в Москву. Водопровод был самотечный и использовал естественный уклон от Москвы до Мытищ на которой находились два разборных бассейна. Вода перетекала по специальному кирпичному лотку и для пользования выходила из чугунного водоёма диаметром 22 дюйма через два фонтана, устроенных на его пути, и вертикальную трубу или «припорный столб» в конце пути.
Через некоторое время после открытия водопровода, произошел конфуз: текущая по подземному кирпичному водоводу, а затем по Ростокинскому акведуку мытищинская вода до города не доходила – в подземные галереи натекала вода от Сокольнических ключей. Разгадка являлась в том, что строители моста надеялись на то, что дерево, постоянно лежащее в воде, не гниёт и из-за этого основание кирпичной галереи они устроили на дубовых брусьях. Из-за того, что галерея строилась долго, дубовые брусья сгнили, и кирпичная кладка просела, а мытищинская вода стал утекать сквозь трещины и провалы. В 1826 году кирпичная галерея полностью провалилась, и водопровод прекратил своё существование. Ремонт шёл 4 года, а после в Москву пришла уже настоящая Мытищинская вода.
Общая стоимость работ по строительству первого в Москве водопровода составляет 4 183 000 рублей. Поэтому его и стали называть миллионным мостом», и ближнюю ему улицу в тогдашнем селе Богородском называли Миллионной.
В настоящее время Мытищиские ключи уже давно не поят жителей Москвы, хотя сам водопровод ещё существует. В самой Москве память о первом водопроводе хранит Ростокинский акведук, который Екатерина 2 в 1785 году назвала самой лучшей постройкой в Москве.
Источники информации.
Маленькое предисловие
Эта статья, готовилась ни много ни мало, больше трех лет. Впервые кирпичную галерею исторического водопровода я нашел еще в 2006 году, но тогда, не понимая, что это такое и не обращая внимания на кирпичные стены я даже не стал туда спускаться, ограничившись осмотром через люк. Время шло и я все лучше и лучше знакомился с подземной Москвой и вот, настал момент, когда я вспомнил о виденных три года назад кирпичных сводах. К тому моменту я уже понимал ценность исторических кирпичных сооружений, поэтому было решено немедленно изучить ту самую галерею. Спустился в нее я в марте 2009 года. Не сказать чтобы я сильно впечатлился на тот момент, в силу ряда обстоятельств, однако передо мной был определенно исторический кирпичный тоннель и такая находка не могла не радовать. Тогда я еще не понимал к какой системе относится этот тоннель, да и вообще не имел никакого целостного представления о водоснабжении Москвы. Но тема меня заинтересовала и я стал изучать вопрос и чем дальше я его изучал, тем больше удивительных открытий я делал. Кстати, череда этих открытий не прекращается до сих пор.
К сожалению ЖЖ не позволяет публиковать большие записи, поэтому статью пришлось разбить на две части.
Люди
Перед тем как начать рассказ, хочу сказать о нескольких людях:
В первую очередь это конечно undergroundfoto
, с которым были совершены большинство вылазок на свежий воздух и в поисках информации. Очень многие фотографии в этой статье - его авторства. Полные серии фотографий смотрите в обозримом будущем у undergroundfoto
, я думаю он с нами поделится:) В одиночку я бы вряд ли осилил все исследования, так что заслуги undergroundfoto
в подготовки этой статьи не меньше чем моей. (UPD: Буду сюда добавлять ссылки на его фотоотчеты, по мере их появления: Москворецкий водопровод
, Дельвиговский водопровод
)
Спасибо komandir у, который недавно выложил пару фотографий из одного из колодцев исторического водопровода, да еще и с угрозами начать полномасштабные исследования. Этот факт заставил поторопится с написанием статьи и завершением исследований.
komandir , pila_dotoshnaya , kreazot_13 - вам я обещал рассказать тайну кирпичного яйца в Брянском овраге, что близ Парка победы. Пришло время:)
kreazot_13 - отдельный привет, как ярой любительнице всего историческо-кирпичного, которого в этой статье много.
Есть еще несколько людей, которые на разных этапах так или иначе помогали в исследованиях, но которых по разным причинам неуместно тут упоминать. Им тоже огромное спасибо!
Об исследованиях
Для начала следует рассказать, что же мы собственно изучали. Изучали мы все подземные и малоизвестные надземные сооружения исторических московских водопроводов. Статей про историю водоснабжения Москвы в интернете не мало. Среди них есть много достойных, однако все они рассказывают лишь общую теорию, не вдаваясь в подробности подземных сооружений. Более того, в большинстве, они рассматривают исторические водопроводы Москвы как нечто навсегда канувшее в лету (кроме совсем уж известных сохранившихся наземных построек), но это не так, очень много сооружений осталось под землей в том или ином виде и дошли до наших дней.
Нас же интересовали именно сохранившееся сооружения, а в особенности кирпичные подземные галереи. Надо отметить, что конечно мы не изучали московский водопровод все три года подряд без перерывов. Как правило исследования проводились довольно спонтанно и кратковременно, а потом все откладывалось в долгий ящик на многие месяцы. Было решено не публиковать никаких промежуточных результатов и находок, чтобы лишний раз не поднимать тему и не привлекать "конкурентов". Парадокс, но при всем обилии диггеров в Москве, никто ранее серьезно не интересовался водопроводом. Была пара упоминаний о попытках поиска кирпичных галерей, однако в большинстве своем они не увенчались успехом. Можно конечно предположить, что кто-то сейчас ведет параллельное исследование либо уже провел, но по какой-то причине не хочет делится результатами, но в некоторых тоннелях мы были явно первыми за последние несколько лет, так что вероятность этого небольшая.
Как говорят самарские диггеры - теория и практика в диггерстве неотделимы. Некоторые московские диггеры могут с ними поспорить - мол достаточно одной практики чтобы залезть. В случае с водопроводом это не так. Самая большая сложность заключается в том, что все тоннели исторического водопровода очень старые. Самому молодому тоннелю, который описан в этой статье не так давно стукнуло 110 лет, а некоторым уже за 200 лет. За без преувеличения сотни лет многие тоннели претерпели массу изменений. Местность над ними и около них менялась до неузнаваемости. Там где раньше было поле, сейчас густонаселенный район с метро. Где-то рыли котлованы, срывая исторические тоннели, где-то люки в галереи просто засыпались и закапывались, где-то тоннели замывались песком и глиной. Какие-то люки в галереи оказались прямо на шестиполосной проезжей части. Все это сделало поиск исторических тоннелей крайне сложным. И если случайно найти 1-2 люка в старые галереи еще возможно, то провести полноценные исследования без теоретической подготовки просто невозможно. За три года было добыто много информации из совершенно различных источников. Но информация это хорошо, однако, порой, даже имея точные планы и схемы, найти тоннели было очень не просто. Пожалуй красноречивее всего будет просто сухая статистика.
Всего выездов в различные точки Москвы и ближнего Подмосковья (преимущественно с undergroundfoto
): около 25-35;
-Пройдено километров в рамках исследования: не менее 100, точным подсчетам не поддается;
-Открыто люков: не менее 100, точным подсчетам не поддается;
-Найдено галерей (теоретически, существование и точное местоположение которых доподлинно известно): 13;
-Из них найдено реально и полностью исследовано: 5,
частично исследовано: 1,
с высокой вероятностью найдено, но не представляется возможным исследование: 2,
не найдено следов на поверхности, но скорее всего существуют: 2,
не найдено следов на поверхности, скорее всего уничтожено: 1,
полноценные поиски не проводились ввиду малой перспективности: 2;
-Найдено проходимых мостов и дюкеров (теоретически, существование которых и основные характеристики доподлинно известны): 7;
-Из них найдено реально: 5,
не найдено: 1,
доподлинно уничтожено: 1;
-Просижено перед компьютером часов в поисках, систематизации информации, топопривязке и т.п.: не поддается исчислению, дохрена.
Сюда не включена статистика по самотечным галереям, т.к. их сложно вписать в статистику, а также информация по всевозможным малозначительным или небольшим объектам.
Исследования не закончены, я очень надеюсь, что со временем цифры в статистике поменяются в большую сторону в графах "найдено и полностью изучено". Может быть в этом поможет кто-то еще, после публикации статьи:)
Но на данный момент я считаю что накоплено достаточно информации, чтобы поделится ею с общественностью.
О формате статьи
Долго колебался в каком формате писать данную статью. С одной стороны, хотелось это сделать с краеведческим подходом, то есть рассказать всю информацию которую удалось найти, все подробно и в деталях, с именами, паролями и координатами. С другой стороны, это полностью противоречит диггерским принципам, которые гласят, что надо выложить фото, да так, чтобы никто не догадался, что это и где это. В конце концов я остановился на чем-то среднем. Кроме того эта статья не слишком подробная, тут описаны только основы. Если будут какие-то вопросы и уточнения - их можно оставить в комментариях.
Впрочем я уже наверное утомил рассказами, пора переходить к делу.
Речь пойдет о двух водопроводах. Мытищинский - первый и самый старый водопровод Москвы и Москворецкий - более современный и внушительный. Сейчас водопровод, как и многие блага цивилизации, москвичами воспринимается как нечто само собой разумеющееся. Однако, еще 200 лет назад это было не так. Водопровода не было, а вода была нужна не меньше чем сейчас. Воду брали из рек - Москва-реки, Неглинной и Самотеки и из колодцев. Однако эти же реки использовались и для стоков нечистот (кстати центральной канализации не так "повезло", ее начали строить примерно на 125 лет позже первого водопровода), а вода в колодцах не отличалась чистотой. Вопрос водоснабжения стоял очень остро. За последние 230 лет, водопроводная сеть столицы непрерывно развивалась и в настоящее время превратилась в сложнейшую структуру, снабжающую чистой водой многомиллионный город.
Мытищинский водопровод
Мытищинский водопровод начали строить в 1779 году, при Екатерине. Это был первый городской водопровод и по совместительству - первый коммуникационный тоннель в Москве. Впоследствии водопровод капитально перестраивался два раза, в первой половине XIX века и затем, в конце XIX века. Каждый раз трасса водопровода перестраивалась практически с нуля, поэтому фактически мы имеем три водопровода. Все они идут из Мытищ, в самый центр Москвы, и имеют длину около 27 километров, а общую протяженность порядка 80-100 километров, что весьма внушительно. На схеме ниже тремя разными пунктирами представлены примерные трассировки водопровода от Мытищ до Москвы.
В настоящее время, практически на всем протяжении водопровод находится на территории Москвы. Однако раньше это было не так. Москва была совсем маленькой и водопровод шел по полям и лугам. Впоследствии, прямо на его трассе возвели жилые кварталы, промзоны и т.п. Причем если скажем речки всегда сохраняются и чаще всего под дорогами, то в данном случае трассы водопровода идут напрямик, через современные жилые кварталы и промзоны. Если вы живете на Северо-Востоке столицы, то не исключено, что прямо под вашем домом покоятся останки кирпичной галереи, которую приказала построить сама Екатерина:)
Окончательно мытищинский водопровод забросили сравнительно недавно, в 1960 году, однако на тот момент старые трубы итак не функционировали, а вода скорее всего использовалась только для северо-западной части города. Давайте теперь рассмотрим три мытищинских водопровода более детально.
Екатерининский водопровод
Впервые о постройке водопровода задумалась Екатерина. Ходят легенды, что как-то раз, проезжая по нынешнему Ярославскому шоссе, Екатерина остановилась около Мытищ. В ту пору местность славилась ключами чистой воды, бьющими из под земли. Екатерине дали попробовать воды и вода ей так понравилась, что Екатерина приняла решение построить первый водопровод и доставлять воду из Мытищ в Москву. Легенды легендами, но водопровод действительно было решено строить.
Разработка и строительство были поручены Ф.Бауэру , известному инженеру тех времен. Построить водопровод было решено в виде самотечного канала из Мытищ в Москву. В те времена, вероятно, сложно было предложить что-то иное. Сейчас все водопроводы напорного типа, то есть вода в трубах находится под большим давлением. В те времена сделать такое было сложно и дорого. Не было ни труб, ни насосов которые могли бы создать необходимое давление. Паровая машина только-только начала появятся в практических применениях. Канал строили из кирпича. Так как водопровод был самотечным, к каналу прилагалось главное требование - он должен был иметь на всем протяжении уклон в сторону Москвы. Строился канал с 1779 года по 1804. В 1804 году по нему пошла первая вода. Давайте сразу перейдем к конкретным деталям построек.
В Мытищах были обустроены специальные кирпичные колодцы над ключами, в которых собиралась вода и направлялась в кирпичный канал. Колодцев было около 40 штук, они имели различные размеры. На картинке ниже показан один из колодцев и кирпичный канал водопровода в разрезе.
Канал имел довольно узнаваемую форму. Внутренняя форма представляла собой арку шириной 90 сантиметров и высотой 135 сантиметров. Стенки канала были толстыми и массивными, опирающимися на деревянные балки. Свод же был сравнительно тонкий. Решение строить галерею на деревянных балках было принято из предположений, что дерево в воде не гниет. Однако это предположение оказалось во многом роковым для галереи.
Собрав воду из всех мытищинских ключей, канал делал небольшую петлю по территории современных Мытищ и направлялся в центр Москвы, почти по прямой. Точная конструкция канала на всем протяжении к сожалению неизвестна, хотя я уверен, что эти чертежи существуют и при большом желании их можно найти. Водопровод пересекал множество речек. На пересечении с ними устраивались акведуки, на подобии тех, что были в древнем Риме. Большинство этих речек сейчас находятся под землей в коллекторах, а акведуки засыпаны или разрушены, но один из них сохранился. Это Ростокинский акведук. Водопровод пересекал Яузу дважды. Один раз, почти в самом своем начале. Там пересечение было выполнено с помощью дюкера из двух чугунных труб проходящих под Яузой и выходящих в кирпичные бассейны по обе стороны от нее. Вода переливалась из одного бассейна в другой по закону сообщающихся сосудов. Второе пересечение с Яузой было в районе села Ростокино. Там Яуза была побольше и протекала в довольно глубоком овраге, так что дюкером тут отделаться не получилось и построили акведук.
Этот акведук сохранился до наших дней. К моему большому удивлению, многие москвичи про него даже не знают, несмотря на то что он находится в Москве в 15-ти минутах ходьбы от ВВЦ, а те кто знают, в большинстве своем не знают зачем он и откуда взялся. Сейчас акведук не используется по своему назначению, а выполняет исключительно декоративные функции. Несколько лет назад он был хорошо отреставрирован и на вид как новенький. Была обустроена красивая подсветка, а сверху пешеходная дорожка. Кто не был - рекомендую к посещению, это очень красивое место, как при свете, так и в темноте. До реконструкции акведук долгое время стоял в довольно непотребном виде. В позднее советское время по нему проходили трубы теплотрассы, накрытые железобетонным коробом.
Но вернемся к галерее. После акведука она шла дальше в сторону центра Москвы, но в какой-то момент сворачивала на восток и проходила по современной территории парка Сокольники. Оттуда галерея шла на центральные улицы города, где разветвлялась и выходила к нескольким фонтанам для забора воды. Изначально планы были гораздо шире, но им не суждено было сбыться. Приведу цитату:
Вода должна была разводиться самотёком в разборные бассейны от Каланчевской площади в Елохово и Немецкую слободу и при помощи огненной машины подниматься в Басманную, Мясницкую и Мещанскую части. На Трубной площади надлежало устроить водоём, отсюда провести водопровод чугунными трубами диаметром в 450 миллиметров вдоль реки Неглинной, где соорудить: здание с резервуаром чистой воды у Сандуновской площадки, два бассейна за Кузнецким мостом, несколько до Тверской улицы и за Воскресенским мостом, проложив вместо труб канал, сделать большой бассейн для украшения города. Подача воды на Тверскую, Большую Дмитровку и к Никитским воротам намечалась из водонапорного резервуара, который предполагалось установить на башне у Троицкого моста. Подъём воды проектировался посредством насоса, приводимого в движение рекой Неглинной. Для противопожарных целей и стирки белья должны были использоваться воды рек Самотёки и Неглинной. В этих целях на Самотёчной площади устраивался резервуар со шлюзом, посредством которого была бы возможность промывки сооружаемого открытого Неглинного канала. Ширина последнего намечалась в 6,4 метра. Он доводился до Троицкого моста. ....... Проект водопровода был выполнен в отношении доведения воды самотёчной до водоема на Трубной площади и разведения воды отсюда к нескольким водопроводным фонтанам. Предположения о постановке огненной машины и водяного колеса для обеспечения водой высоко расположенных районов не были осуществлены.
Сооружение галереи было не простым. Так как требовалось соблюдать постоянный большой уклон, в некоторых местах пришлось проводить ее на большой глубине до 18-19 метров, что даже по нынешним меркам считается очень немаленькой глубиной для коллекторов. Очень быстро водопровод стал разрушаться. Галерея начала проседать, появились трещины. Уже через несколько лет, до Москвы дотекало меньше 10% воды, кроме того она стала грязной и пить ее было нельзя.
После изучения всех доступных материалов, встал вопрос - сохранились ли какие-то участки Екатерининского водопровода до наших дней? С одной стороны, по имеющимся данным галерея начала разрушаться почти сразу после постройки. С другой стороны, ее длинна составляла около 25 километров и трудно было поверить, что нигде не осталось хотя бы короткого кусочка. Изначально я подошел к вопросу с большим энтузиазмом. С некоторой точностью я привязал имеющиеся карты водопровода к современным картам и начал поиски. Однако очень быстро стало ясно, что найти остатки старинной галереи в современных районах ничуть не проще чем иголку в стоге сена. За 200 с лишним лет местность изменилась до безумия, все множество раз перекопали, проложили множество коммуникаций, построили много домов, дорог и прочего. А точность привязки моих карт составляла около 200-300 метров в большинстве случаев. Также встал вопрос с люками. При постройке водопровода никаких люков в современном понятии не было. Были устроены вентиляционные колодцы, и, местами, бассейны. Сохранились ли они в течение 200 лет и не были ли они просто засыпаны, срыты, сломаны? Поняв бесперспективность поисков Екатерининской галереи в городе, вопрос был отложен на неопределенное время.
Через некоторое время появились новые, более подробные данные. Некоторые участки водопровода удалось довольно точно привязать к современной местности по этим данным. Довольно точно - это с погрешностью в несколько десятков метров. И местность эта находилась за пределами Москвы, около Мытищ, там где и начинался старинный водопровод. Но на месте нас ждало разочарование. Пройдя туда-сюда около километра по аллее, под которой шел водопровод и которая до сих пор сохранилась, не было найдено практически никаких следов галереи. Как будто тут ее никогда и не было. Дело в том, что местность за последние несколько десятилетий очень сильно изменилась и заболотилась. Даже если бы галерея даже и сохранилась до заболачивания, то сейчас у нее не было никаких шансов. Также не осталось следов и бассейнов над ключами. Точнее следы пожалуй остались, а вот самих бассейнов ни следа. Например вот эта прямоугольная яма точно соответствует одному из 40 ключевых бассейнов на карте.
Кроме того, удалось найти мостик, через местную речушку. Сверху мостик выглядит современным, но если подлезть под него, то становится видно старинное кирпичное основание. Этот мостик так же был отмечен на имевшихся у нас планах времен Екатерины, однако со 100% уверенность заявлять что кирпич именно тех времен нельзя, хотя я почти уверен что это так.
Попытки найти остатки Екатерининского водопровода в самих Мытищах, через которые он проходил также провалились. Даже в тех местах, где можно было с довольно большой точностью определить его местоположение, никаких остатков галерей найти не удалось. Но история была бы не полной, а эта статья была бы не написанной, если бы все-таки сохранившийся кусочек галереи найти не удалось. Буквально на днях у нас получилось найти иголку в стоге сена, а именно - остатки галереи Екатерининского водопровода на территории Москвы. Найдены они были не случайно, а благодаря точному и кропотливому расчету. Приехав на место, мы с undergroundfoto сразу приметили люк, который по местоположению крайне походил на тот, что мы искали. Какое же было удивление и восторг, когда открыв его, мы увидели кирпичную галерею!
Галерея оказалась замыта почти под потолок. Побывав уже во множестве водопроводных тоннелей до этого, мы ожидали чего-то подобного, поэтому это не явилось сюрпризом. Немедленно я спустился в колодец и каковым же было мое удивление, когда я заглянул в просвет между землей и сводом и обнаружил, что тоннель обрывается в обе стороны буквально через пару метров.
С одной стороны, протяженность участка стала некоторым разочарованием. Такой просвет допускал возможность полазить по тоннелю в случае если бы продолжение было бы более длинным. С другой стороны появилось какое-то забавное чувство, в связи с тем, что нам удалось попасть в такой крохотный участок, ведь +/- несколько метров и мы бы его уже не нашли.
Если бы мне изначально сказали что этот кусочек - все, что удастся найти от Екатерининского водопровода, самого старого коммуникационного тоннеля Москвы, я бы наверное сильно расстроился. Но теперь, потратив немало времени и сил на поиски, я понимаю, что даже такой кусочек это большая удача! Наверняка есть еще кусочки, вероятно даже доступные. Найти их не просто, но может быть кому-то удастся, я на это надеюсь. Ну и конечно, если бы можно было подойти к вопросу более капитально, можно было бы не пытаться искать люки, а просто устроить небольшие археологические раскопки.
За сим про Екатерининский водопровод заканчиваю. Вы уже наверное утомились объемом текста и невнятными фотографиями каких-то замытых тоннелей. Дальше будет чуть меньше текста и чуть больше фотографий больших красивых тоннелей! :)
Дельвиговский водопровод
В связи с тем, что кирпичная галерея Екатерининского водопровода активно разрушалась, было принято решение строить новый водопровод. К сожалению, данных про водопровод в первой половине XIX века у меня не очень много. Известно, что во время реконструкции была установлена паровая машина в районе села Алексеевского, ныне одноименной район Москвы и станция метро. Нижняя часть водопровода, от Алексеевской до Центра была перестроена. Вместо кирпичной галереи проложили чугунные трубы. Система стала напорной, поэтому в отличие от кирпичной галереи трубы не петляли, а шли по прямой, поднимаясь и опускаясь в профиле вверх и вниз. Тогда же появились первые фонтаны в Москве на Сухаревой, Лубянской, Театральной, Воскресенской и Варварской площадях, которые частично сохранились до сих пор и которые служили достаточно утилитарным целям - снабжение населения водой. Например, фонтан на Площади революции стоит и даже в некотором смысле и сейчас служит утилитарным целям, но совсем другим. В целом на текущий момент, фонтанами как источниками воды пользуются пожалуй только самые маргинальные слои общества. В то время как при Екатерине это был основной источник чистой воды.
В 50х годах XIX века было решено в очередной раз модернизировать водопровод и сделать его полностью напорным. Строительство было поручено военному инженеру А. Дельвигу . Под руководством Дельвига в 1853-1858 годах была устроена водоподъемная станция в Мытищах около ключей, и проложена чугунная труба диаметром 20 дюймов (50 сантиметров) на всем протяжении водопровода. Почему-то ходят легенды, что труба якобы прокладывалась прямо в кирпичной галерее Екатерининского водопровода. Это не так, труба всего несколько раз пересекала Екатерининский водопровод и даже не проходила по Ростокинскому акведуку. К сожалению, о Дельвиговском водопроводе крайне мало информации, меньше чем по всем другим водопроводам, поэтому во многом можно только предполагать какие-то конкретные детали устройства водопровода. Например, достоверно не известно, укладывалась ли труба практически на всем протяжении в землю или все-таки сооружалась кирпичная галерея на некоторых участках. До наших дней сохранился как минимум один участок водопровода, представляющий из себя кирпичный тоннель, в котором раньше располагалась труба. Сейчас трубы не видно - ее либо вытащили, либо она находится под толстым слоем намытого песка. Этот же песок не дает оценить всего масштаба тоннеля, однако даже в таком виде он довольно больших размеров, там можно ходить почти в полный рост.
В тоннель ведет очень красивый купольный колодец. Сверху колодец накрывается огромным каменным люком. В отличие от Екатерининского водопровода, тут, в силу ряда причин сохранился первозданный вид люка.
Фотографии undergroundfoto , остальные смотрите у него в журнале в обозримом будущем по ссылке :)
Также во времена Дельвига был сооружен Громовой ключ , а вернее не сам ключ, а строение над ним.
Кроме надземной части у сооружения была и подземная.
Бассейн № 1 (Громовой) имеет вид круглого каменного сооружения в диаметре 3,60 саж., стены которого заложены ниже поверхности земли на 0,63 саж., сверх же земли стены покрыты куполообразным сводом, имеющим вверху отверстие, покрытое чугунной решёткой. Под куполом имеется круглый бассейн из дикого камня, в диаметре 2,50 саж., глубиной 0,50 саж., ограждённый чугунной решёткой.
Т.к. сажень это чуть больше двух метров, то можно подсчитать, что подземный купол был диаметром больше 7 метров, то есть весьма немаленькое сооружение.
Водопровод Зимина
Прошло еще 40 лет и воды опять стало не хватать. Москва росла, а старый водопровод ветшал. И, в очередной раз было решено перестроить водопровод. На этот раз строительство поручили инженеру Н.Зимину , кстати говоря, выпускнику Императорского Московского технического училища, которое ныне называется МГТУ им.Н.Э.Баумана, в котором я учусь. Зимин подошел к вопросу кардинально и в 1880-1892 годах весь водопровод был перестроен, фактически с нуля. На этот раз были проложены две параллельные чугунные трубы, каждая диаметром 26 дюймов (62 сантиметра). В Мытищах была перестроена водоподъемная станция, установлены мощные водоподъемные машины. В районе Алексеевской также была перестроена водоподъемная станция, установлены паровые машины, а около современной Рижской были построены Крестовские водонапорные башни. Эта реконструкция подарила Москве множество красивых зданий, многие из которых сохранились до сих пор, но увы не все. Пожалуй самым красивым сооружением были Крестовские водонапорные башни.
Я лично считаю, что если бы башни простояли до сих пор, то были бы одним из самых известных сооружений в Москве, и может быть в некоторых случаях даже показывались бы как символ Москвы. Но к сожалению башням не суждено было дожить до наши дней. В 1940 году башни были снесены, в угоду расширению Ярославского шоссе.
Зато сохранилось здание Алексеевской водоподъемной станции. Сейчас оно правда находится на территории завода Водоприбор и нормально посмотреть на здание можно только из-за забора.
Но вернемся к подземке. Трубы третьего мытищинского водопровода прокладывались в земле. Однако несколько кирпичных тоннелей разной длины все-таки построили. К сожалению исследовать полностью их не удалось, хотя я до сих пор не оставляю надежды. Входы в некоторые из тоннелей банально засыпаны, другие тоннели затоплены. На фото ниже тоннель, затопленный и заиленый почти под потолок. Отлично видны две трубы мытищинского водопровода.
К сожалению изучить этот тоннель не представляется возможным, доступна лишь круглая кирпичная камера где он начинается. В камере хитросплетение труб и вентилей. К слову эти трубы и вентили единственное на чем там можно стоять, а под тобой больше метра ледяной воды. Кстати трубы для водопровода Зимина изготавливались в империи, а вот задвижки закупались из Англии.
Не могу не отметить, что в этой небольшой камере царит какая-то совершенно неповторимая атмосфера старины. Кирпичная кладка, ржавые трубы и старые вентили, подсвеченные плавающими, принесенными с собой свечками и черное зеркало бликующей снизу воды, сразу переносят на 100 лет назад. На фото это конечно не передать:)
Впрочем, тоннели строились не только для труб. Иногда, трасса водопровода пересекала какие-то речушки, и в таких случаях обустраивали акведуки, мосты или же речушки пускали в трубы. Как и первый, Екатерининский водопровод, водопровод Зимина пересекал Яузу два раза. В районе Ростокино просто использовали старый акведук, лишь построив около него небольшое здание сторожки, которое до сих пор легко найти с южного конца акведука, сейчас там обосновалась какая-то строительная фирма. А вот в районе Мытищ, пересечение с Яузой оформили в виде моста. Мост этот сохранился до сих пор, хотя и находится в удручающем состоянии. находясь рядом, мало кто догадается, что это мост исторического водопровода, однако знающий человек сразу приметит, что он явно исторический, ведь клепанные листы металла явный признак почтенного возраста.
Сейчас мост сильно изменен. Опоры укреплены бетоном, в то время как когда-то были полностью кирпичными, сверху лежат обычные бетонные плиты и установлена ограда. Внутри до сих пор проходят какие-то трубы, но похоже более новые. А когда-то, в проекте, мост выглядел вот так:
Еще, к примеру, был построен акведук через реку Ичку. Он простоял до 1997 года. Однако то ли при строительстве МКАД, то ли при расширении Ярославского шоссе, акведук безжалостно уничтожили . Сейчас от него не осталось следов. И осталась похоже всего одна фотография.
Нетрудно заметить сходство фотографии с чертежами.
В некоторых случаях, при пересечении речек было проще не строить акведук, а убрать саму речку в коллектор. Так например для одного безымянного (а впоследствии получившего занятное имя) ручья построили кирпичный коллектор, как говорят диггеры - яйцевидной формы или, по научному, - овоидальной.
Самое забавное то, что это яйцо мы нашли с undergroundfoto абсолютно случайно и независимо от поисков участков водопровода. Тогда мы не поняли, откуда там может быть такой кирпичный коллектор. Кирпичные коллектора строили до 1920-1930 годов. Дело в том, что речки обычно убирались в коллекторы в достаточно заселенных районах, то есть с учетом годов - в нынешнем центре Москвы, в то время как этот ручей ну никак нельзя назвать протекающим в центре. Через несколько месяцев после находки коллектора, стало наконец-то ясно, зачем он там.
Хочется отметить, что несмотря на то что третий мытищинский водопровод гораздо лучше изучен чем первый или второй, на нем все равно остаются белые пятна. Несколько тоннелей так и не были найдены, хотя их существование достоверно известно, более того некоторые из них должны быть довольно интересными и необычными. Но увы, многочисленные попытки найти их не увенчались успехом. остается только наедятся, что когда-нибудь удача улыбнется нам и они все-таки будут найдены и обследованы, тем или иным способом.
А теперь давайте перейдем к Москворецкому водопроводу.
Екатерина II , любившая, впрочем, Москву гораздо больше Петра I, повелела строить здесь первый в империи городской водопровод, выделив на него 1 млн. 100 тыс. рублей и 400 солдат для работ на строительстве ежедневно. В городе на Неве водопровод появился лишь спустя много лет после строительства нынешнего юбиляра - Мытищинского водопровода.
Поручила императрица столь ответственное дело талантливому инженеру генерал-поручику Фридриху Вильгельму Бауэру (в России его звали Федор Васильевич), возглавлявшему гидравлический корпус.
Изыскательские работы возглавляемая им комиссия проводила несколько лет и закончила лишь к 1779 году. Члены комиссии обследовали многие родники в Москве и ее окрестностях. Решено было остановиться на ключах близ села Большие Мытищи к северу от города. Вода в них была отменного качества, частью, бившая наружу из земли, а частью, добываемая из не слишком глубоких колодцев. Было принято во внимание и то, что рельеф местности позволял мытищинской воде достигнуть места предназначения самотеком...
Строительство водопровода в Москве начал тоже Бауэр. Но, несмотря на царские Указы, сооружение водопровода шло медленно - больше 25 лет! Один раз оно и вовсе было прервано почти на 10 лет: Россия воевала с Турцией, и все солдаты-строители были отправлены в действующую армию. К тому же и с деньгами у государства стало не густо - война дело дорогое... Закончить постройку Бауэр не успел, и начатое им дело завершили другие. Однако генерал-поручик остался в истории России как первый строитель городского водопровода.
За это время успел умереть не только генерал-поручик Бауэр. Закончился блистательный "век Екатерины", пролетело короткое царствование ее сына Павла Петровича, а на престоле утвердился император Александр Павлович, по прозвищу Благословенный... Но к чести всех правителей России, они не только подтверждали очередным Указом необходимость окончания строительства Московского водопровода, но и давали на это деньги. В 1797 году Павел I (хотя и не любил маменькиных начинаний) отпустил "на водопровод" 400 тыс. рублей, а в 1802-1803 годах Александр I добавил на "окончание работ" еще 200 тыс.
Заканчивал строительство водопровода (с 1783 года) инженер И.К.Герард - полковник Генштаба, отец знакомого жителям Юго-Запада Москвы владельца усадьбы Большое Голубино.
Для сбора ключевых и грунтовых вод в Мытищах было устроено 43 бассейна глубиной около 2 м, огражденных кирпичными стенами и покрытых деревянными крышами. Вода текла до города самотеком по кирпичной галерее длиной 19 верст (1 верста- 1,067 м), шириной 3 фута (около 1 м) и высотой 4,5 фута (1,5 м).
Водопровод проходил мимо села Алексеевское , где в то время стояли еще руины путевого дворца царя Алексея Михайловича, через Сокольническую рощу, Каланчевское поле, а оттуда - к Трубной площади, где был построен специальный водоприемный бассейн. От него чугунные трубы доставляли мытищинскую водичку к водоразборным колодцам. Дважды водопровод пересекал русло реки Яузы. Один раз это было сделано с помощью чугунных труб, уложенных по дну реки, а во втором случае в районе села Ростокино (в конце нынешнего проспекта Мира) был построен специальный мост-акведук. Мытищинская вода "перетекала" Яузу по кирпичному лотку, выложенному свинцом и устроенному в верхней части акведука. Любопытно, что в те времена Ростокинским акведуком этот мост называли только в официальных документах, а в народе он получил название Миллионного моста . Получилось так потому, что сумма, потраченная на строительство Мытищинского водопровода и акведука в том числе, поражала воображение тогдашних москвичей: почти 2 млн. рублей! Этот мост, сохранившийся до наших дней, очень красив и напоминает сооружения, дошедшие до нас из времен Древнего Рима: он имеет 21 арку, его длина 356 метров. Сейчас это лишь памятник архитектуры и истории.
В 1826-1835 годах было проведено усовершенствование Мытищинского водопровода.
К этому времени кирпичная галерея местами просела и обветшала, а кое-где даже обвалилась. Из-за трещин в систему водопровода стала попадать грязь, по дороге терялось много чистой мытищинской воды.
В течение 7 лет работы выполнялись по указу императора Николая I инженером-полковником Н.И.Янишем , занимавшим тогда должность начальника Управления путей сообщения России. За это время была отремонтирована кирпичная галерея, а в селе Алексеевском построена водокачка с паровыми машинами Уатта. Два насоса, приводимые в движение паровыми машинами, перекачивали мытищинскую воду по чугунному трубопроводу в огромный бак вместимостью около 5 тыс. ведер, установленный на втором этаже Сухаревой башни . Превратившись в водонапорную, башня исправно несла эту "водопроводную службу" целое столетие.
Тогда же по проекту Яниша были построены первые водоразборные фонтаны в городе в центральной части города. Каждый из этих фонтанов получил не только собственное оформление, но и собственное имя. Фонтан, расположенный рядом с Сухаревой башней, стал называться Шереметевским (его можно увидеть на картине А. Васнецова "У водоразборного фонтана на Сухаревской площади"). Второй стал Никольским (на Лубянской площади); третий - Петровским (на нынешней Театральной площади), четвертый - Воскресенским (около Александровского сада), а пятый - Варварским (нынешняя станция метро "Китай-город"). До наших дней сохранились два из них. Петровский фонтан стоит там, где его поставили - на Театральной площади, за памятником Карлу Марксу, а фонтан Лубянский, работы знаменитого скульптора Витали, перенесли к бывшему Нескучному дворцу, который нынче занимает Президиум Российской Академии наук.
Сейчас фонтан - услада и отрада в жаркий летний день. А в старину московские фонтаны, устроенные по трассе Мытищинского водопровода, несли еще и хозяйственные обязанности. Фонтаны, устроенные при водоразборных бассейнах, служили источником питьевой воды для половины Москвы. Жители близлежащих домов разносили мытищинскую воду из фонтанов в ведрах, висевших на коромыслах, а жителям отдаленных районов воду доставляли в бочках, погруженных на телеги, московские водовозы. Делали они это не "за так", а за деньги, что было не всякому москвичу по карману. А вот за воду, взятую в "малые посуды", денег не брали.
Бывало, некоторые водовозы впрягались в тележку вместо лошадей сами. Помните картину художника В. Перова "Тройка"? Двое мальчишек и девочка тянут от Трубной площади (где был водоразборный фонтан Мытищинского водопровода) вверх по зимнему Рождественскому бульвару санки с наполненной водой бочкой. Некоторые носили воду на себе и назывались водоносами. В конце XIX века в Первопрестольной трудилось около 6-6,5 тыс. конных водовозов и почти 3 тыс. водоносов с санками и тележками.
Когда XIX век перевалил за половину, то оказалось, что старый московский водопровод снова "нуждается в улучшении", которое и было произведено бароном А.И. Дельвигом в 1853-1858 годах.
Андрей Иванович Дельвиг - двоюродный брат пушкинского друга, барон, генерал-лейтенант, сенатор, талантливейший инженер, автор первого русского "Руководства к устройству водопроводов". Формулы, выведенные бароном в этой книге, используются по сей день. Портрет А.И. Дельвига, принадлежащий кисти И.Е. Репина, находится в собрании Третьяковской галереи. Многие годы он состоял инженером по особым поручениям при главноуправляющем корпусом путей сообщения графе Клейнмихеле, занимался строительством мостов, шоссейных и железных дорог, гидротехнических сооружений. При его участии построены 32 железные дороги общей протяженностью 11 тыс. верст! Он основал в Москве железнодорожное училище, купив для него на свои средства дом. Дельвиг - автор проектов соединения рек Москвы и Волги, а также Волги и Дона. По повелению Николая I Андрей Дельвиг был назначен председателем Архитектурного Совета по постройке храма Христа Спасителя в Москве. Кроме всего прочего, Андрей Иванович долгое время был председателем Императорского русского инженерно-технического общества.
Именно под его руководством строились и перестраивались водопроводы в Москве, Нижнем Новгороде и Санкт-Петербурге. А в 1853-1858 годах по проекту Дельвига был перестроен и значительно усовершенствован Московский водопровод, уже полвека к тому времени снабжавший водой Первопрестольную. Старые паровые машины Алексеевской водокачки были заменены на более мощные; к уже существующему баку добавлен еще один, а к Сухаревой башне была проложена новая чугунная труба.
Благодаря реконструкции, произведенной Дельвигом, производительность водопровода выросла в 2,5 раза, были сооружены новые водоразборы - 26 фонтанов, бассейнов и водоразборных колонок. Тогда же были впервые сооружены 15 пожарных колодцев, что явилось большим подспорьем пожарным частям. По городу проложили 45 км разводящих сетей.
Редкий градоначальник ухитряется попасть в историю не за слова, а за дела свои. К таким людям, несомненно, можно отнести и городского голову Николая Александровича Алексеева . Он был избран на эту должность в 1885 году, будучи еще достаточно молодым человеком, и вскоре прославился своей энергией, предприимчивостью и готовностью отдавать родному городу не только свой труд, но и свои деньги.
Николай Александрович происходил из семьи известных купцов и предпринимателей Алексеевых и был, между прочим, двоюродным братом одного из создателей Художественного театра К.С. Станиславского (Алексеева). К славным делам городского головы можно отнести строительство нового здания Верхних торговых рядов на Красной площади (ГУМ), Городской думы на Воскресенской площади (в советские годы - музей Ленина), укладку новых мостовых и асфальтовых тротуаров на центральных улицах, а также строительство нового Мытищинского водопровода.
Его строительство началось благодаря мощной энергии градоначальника в июне 1890 года, а закончено всего через 2,5 года - в октябре 1892-го. Таким образом, завершилась волокита со снабжением Москвы питьевой водой, которая продолжалась ровно 20 лет (с того дня, когда этот вопрос был "включен в повестку дня"). Новый водопровод выглядел настоящим чудом техники: 116 км труб с пожарными кранами через каждые 100 м и всем необходимым набором сооружений. Обошелся новый водопровод дороже, чем думали - в 5 млн. 883 тыс. рублей. Всю сумму, превышающую смету, выложил из своего кармана Николай Алексеев!
Проектированием и строительством руководил инженер Николай Петрович Зимин . Он получил образование в Императорском техническом училище в Москве (ныне - Бауманское), окончил его с золотой медалью за работу по водоснабжению. В 1886-1893 годах он проектирует и строит новый Мытищинский водопровод, где применяет множество технических новинок, в том числе и по обеспечению пожаротушения. Он был и строителем, и заведующим этим водопроводом, много сделав для улучшения качества и увеличения поступающего к жителям количества водопроводной воды.
В 1892 году в Мытищах были пробурены еще 50 скважин глубиной до 30 м, соединенные общей всасывающей трубой. Тогда же у Крестовской заставы (нынешняя площадь перед Рижским вокзалом) в помощь водокачке были построены две водонапорные башни.
Крестовские башни , как и многие другие сооружения обновленного Мытищинского водопровода, были построены в едином стиле по проекту архитектора М.К. Геппенера. Располагались они по обе стороны от Крестовского путепровода и служили как бы сторожами при выезде из тогдашних границ Москвы. Они с честью послужили городу, но к 1940 году их, к сожалению, снесли, как снесли еще раньше знаменитую Сухареву башню, также долгое время служившую помещением для резервуара Мытищинского водопровода.
Мытищинская вода подавалась в резервуары Крестовских башен, а уже из них распределялась по всему городу. Новый водопровод подавал 1,5 млн. ведер в сутки.
К 1905 году Мытищинский водопровод достиг своей предельной мощности - 3,5 млн. ведер в сутки (почти по 3 ведра на каждого жителя тогдашней Москвы). Но из-за чрезмерного водозабора качество воды стало ухудшаться, и ее подачу пришлось сократить почти в 2 раза. Нужно было искать новые источники воды для разрастающегося города.
Сейчас Мытищинский водопровод стал историей. На старых фотографиях можно увидеть сводчатые кирпичные галереи, вскрытые раскопками начала XX века; сохраняется как архитектурный памятник Ростокинский акведук, но та вода, которая течет из наших водопроводных кранов, уже совсем не мытищинского происхождения. Однако и водопровод-юбиляр еще работает: его сооружения используются для снабжения водой подмосковного города Мытищи. В наше время водоснабжение города осуществляется совсем в других масштабах и по другой схеме, чем 200 лет тому назад.
Все рассказы о первом московском водопроводе начинаются с истории его строительства, и в сети можно без труда найти множество статей, где в различных вариациях повторяется один и тот же набор фактов . Из доживших до наших дней сооружений, относящихся к первому водопроводу, упоминают Ростокинский акведук, обычно этим все и заканчивается. Когда мы с Алексом в 2012-м году пытались найти участки подземной галереи Екатерининского водопровода, не было практически никакой достоверной информации, сохранилась ли она хотя бы где-нибудь. Это и неудивительно, ведь галерея была построена больше двухсот лет назад, а использовалась по назначению совсем недолго. На pastvu можно найти фото более чем столетней давности, на котором запечатлен раскопанный фрагмент галереи, уже на тот момент это был вполне себе исторический артефакт:
Конечно, от почти 20-километрового сооружения наверняка должно было остаться немало фрагментов, скрытых под землей и, вероятно, не имеющих доступа с поверхности. Однако тогда Алексу все же удалось точно привязать старую карту к современной, и таким образом мы нашли люк, на который при любых других обстоятельствах не обратили бы никакого внимания. Под этим люком обнаружился примерно трехметровый кусок галереи, засыпанный с обеих сторон, и замытый грунтом почти под самый свод. Это была практически невероятная находка, но тем не менее она показывала, что в таком же состоянии скорее всего будут и иные фрагменты, если мы их вообще найдем. Тогда мы прошли по поверхности почти над всей трассой галереи, в некоторых местах проследить ее было весьма проблематично. Например, на территории парка "Сокольники" в начале 20-го века еще сохранялась "трубная дорожка", сейчас от этой просеки не осталось и следа:
Ирония судьбы заключается в том, что во время тех поисков мы видели один из лазов в сохранившийся участок, но в силу его специфичности даже не поняли этого. В итоге мы ограничились найденным трехметровым кусочком и прекратили поиски. В 2013-2014 годах на территории Мытищ началось строительство в районе сохранившегося подземного участка галереи, что могло привести к окончательному разрушению и этого немногого оставшегося. Спасибо местным краеведам, в частности Дмитрию Николаевичу Гурьянову, которые приложили немало сил к информационному освещению этой проблемы. В 2014 году вышел репортаж о Екатерининском водопроводе, но мы с Алексом конечно же упустили его из виду. Возможно, мы так и не узнали бы о нем, но несколько дней назад korbi опубликовала этот репортаж в своей группе вконтакте. Из репортажа стали понятны общие для сохранившихся участков детали, а в первую очередь конечно же сам факт того, что такие участки вообще есть, ну или как минимум еще совсем недавно существовали. Всё это дало немало пищи для размышлений, и вскоре мы с Алексом и Лизой нашли спуск в один из участков, хотя до последнего момента и были сомнения в его сохранности. Помимо огромного энтузиазма от самого факта находки, это принесло недостающие детали в общую картину, и дальнейшее было уже делом техники.
1. Размер галереи примерно 90х135 см. С учетом того, что местами в ней наносы грунта, а также проложены трубы, пространства для маневров там немного.
2. Строение галереи на всем протяжении одинаковое, но по пути попадаются различные элементы, вносящие разнообразие в пейзаж.
3. Один из оригинальных колодцев с завалом мусора под ним. Пробираться там весьма непросто, это развлечение явно не для полных и не для страдающих клаустрофобией. На фото Алекс .
4. Галерея сохранилась фрагментарно, доступные участки заканчиваются завалами.
5. Очень красивая кирпичная кладка.
6. Какая-то проводка советских времен на стене.
7. Очередной элемент визуального разнообразия.
Несмотря на сохранность участка, строительные работы и раскопки добавили новые пробоины в своде, и галерея постепенно замывается песком. Для сравнения приведу фото, снятое краеведами в 2013-м или 2014-м году:
8. В настоящее время это место выглядит уже вот так, не сказать что замыло очень сильно, но разница очевидна.
9. Участок с более темным кирпичом.
10. Кое-где сквозь кладку проросли корни деревьев.
11. В контрсвете корешки выглядят особенно красиво.
12. Лиза и корешки.
13. В оригинальных колодцах отсутствуют скобы, спускаться и подниматься пришлось по веревочной лестнице.
14. В одном месте виден кирпичный пол.
15. Очередной завал в конце участка.
Спасибо всем участникам этого исследования! Очень интересный и подробный отчет
