Многие пользуются электричеством, но далеко не многие знают в чём заключается его суть. Электричество, как явление природы, было и будет всегда. Но люди, в силу своих познавательных способностей, могут лишь отрывать те или иные явления. И в силу своих человеческих особенностей могут порой забывать, терять, скрывать знания о них. Суть электричества в наше время раскрывается в научных теориях тех учёных, которые в своё время вели усердную работу над познанием этой невидимой силы. В разные периоды были сделаны определённые открытия, в последствии порождающие новые вопросы, на которые были очередные попытки на них ответить.

Итак, суть электричества заключается в том, что существуют так называемые элементарные частицы такие как электроны и протоны, входящие в состав атомов и молекул различных веществ. Напомню, модель атома следующая (похожая на солнечную систему): внутри располагается ядро, состоящее из протонов и нейтронов.

Протоны имеют положительный заряд, который проявляет себя в виде силы (по средствам существующего поля вокруг частиц), действующие на другой заряд другой частицы отталкивая её или притягивая. Нейроны, как бы, нейтральны, с точки зрения зарядов. Электроны вращаются на очень большой скорости вокруг ядра атома, и имеют отрицательный заряд. Количество элементарных частиц в атоме может быть разным в зависимости от конкретного вещества.

Именно эти заряды (полевые силы, действующие друг на друга) и являются основой, сутью электричества, поскольку именно эта сила и порождает различные явления, связанные с проявлением электричества в мире. Когда суммарное количество положительного заряда протонов равно отрицательному заряду электронов, входящих в состав атома вещества, то в целом атом будет электрически нейтральным, по отношению к другим атомам. Но вот если в силу тех или иных причин в атоме начнёт преобладать тот или иной вид заряда, то тут уже появятся силы, которые будут стремиться выровнять этот дисбаланс электрического заряда.

Но различные вещества по разному ведут себя, с точки зрения перераспределения электрических зарядов. У одних электроны настолько сильно притягиваются к своим ядрам атома, что не в силах сорваться со своей орбиты вращения. У других же веществ эти электроны достаточно легко отрываютя от атомов и начинают блуждать по соседним атомам данного вещества. В первом случае вещества называют диэлектриками, в другом же случае (где электроны свободно блуждают) вещества называют проводниками электричества. То есть, эти электрические заряды перетекают из одного места в другое, тем самым образуя электрический ток.

Дальнейшая суть электричества уже связана именно с различными движениями этих электронов в различных средах, в различных материалах и различных условиях. В итоге и получаем всё то разнообразие электрических явлений, процессов и взаимодействий. К примеру, обычная батарейка. В ней находятся различные химические вещества, которые взаимодействуя друг с другом с одного своего состояния переходят в другое, а сопутствующим процессом будет перераспределение электронов между изменяющимися веществами внутри. Если есть дисбаланс электрических зарядов, значит есть и сила, стремящаяся выровнять его. Эту самую силу и используют в батарейке для питания различных электрических устройств.

Металлы служат проводником этих самых электронов (заряженных частиц). Они легко перетекают по проводнику с одного участка в другой. Пока же совершается движение электронов, происходят параллельные физические явления. К примеру, когда много электронов упорядоченно движутся через тонкий проводник, они сталкиваются с атомами, неподвижно стоящих на своих местах в кристаллической решётки вещества. В результате таких столкновений энергия движения электронов переходит в энергию тепла атома, с которым было столкновение. То есть, энергия движения электронов частично перешла в энергию тепла, произведя нагрев данного вещества.

Другим примером, проявляющим суть электричества, может служить взаимодействие электромагнитных полей. Напомню, что вокруг неподвижных заряженных частиц существует электрическое поле, а вокруг движущихся электрических частиц ещё возникает и магнитное поле. В итоге, когда заряженные частицы движутся вокруг них образуется общее электромагнитное поле, способное действовать на другие такие же поля других заряженных частиц. Так работает электродвигатель. Именно магнитные поля заставляют вращаться электрический мотор, когда по его обмоткам совершается перетекание электрических зарядов с одного полюса на другой.

P.S. - вот мы и разобрались в общих чертах о сути электричества и его явлениях. Для лучшего понимания просто представляйте, как очень маленькие частички очень быстро перетекают с одного места на другое по своей электрической цепи. Если есть разность потенциалов (в одном месте возникло скопление одного вида зарядов, а в другом, противоположного вида), то при появлении пути (соединение цепи) начинается процесс выравнивания этих самых потенциалов. Бежит электрический ток. Вот и всё.

Для решения проблемы ограниченности ископаемых видов топлива исследователи во всем мире работают над созданием и внедрением в эксплуатацию альтернативных источников энергии. И речь идет не только о всем известных ветряках и солнечных батареях. На смену газу и нефти может прийти энергия от водорослей, вулканов и человеческих шагов. Recycle выбрал десять самых интересных и экологически чистых энерго-источников будущего.

Джоули из турникетов

Тысячи людей каждый день проходят через турникеты при входе на железнодорожные станции. Сразу в нескольких исследовательских центрах мира появилась идея использовать поток людей в качестве инновационного генератора энергии. Японская компания East Japan Railway Company решила оснастить каждый турникет на железнодорожных станциях генераторами. Установка работает на вокзале в токийском районе Сибуя: в пол под турникетами встроены пьезоэлементы, которые производят электричество от давления и вибрации, которую они получают, когда люди наступают на них.

Другая технология «энерго-турникетов» уже используется в Китае и в Нидерландах. В этих странах инженеры решили использовать не эффект нажатия на пьезоэлементы, а эффект толкания ручек турникета или дверей-турникетов. Концепция голландской компании Boon Edam предполагает замену стандартных дверец при входе в торговые центры (которые обычно работают по системе фотоэлемента и сами начинают крутиться) на двери, которые посетитель должен толкать и таким образом производить электроэнергию.

В голландском центре Natuurcafe La Port такие двери-генераторы уже появились. Каждая из них производит около 4600 киловатт-час энергии в год, что на первый взгляд может показаться незначительным, но служит неплохим примером альтернативной технологии по выработке электричества.

Будет ли существовать когда-либо бесплатная электрическая сеть, доступная для пользователей в любое время и в любой уголке планеты, 24 часа в сутки, круглый год, создаваемая совершенно без сжигания ископаемого топлива и загрязнения окружающей среды? Будет ли иметь каждый человек доступ к подобного рода технологии? Всех нас уже довольно давно мучается вопрос – бесплатная энергия миф или реальность? Может ли взяться практически из ниоткуда , и какие должны быть способы его получения?

Давайте же попытаемся разобраться в том, возможно ли существование "технологии" свободного электричества, и существует ли шанс его использование вне системы финансового рынка планеты.

Понятия ""энергетического кризиса", которым уже многие годы оправдываются такие явления, как войны и истребление населения планеты, и в помине не существует, - это одно из наибольших надувательств на всю историю человечества. Уже давно открыты способы получения электричества, что говорится в готовом, не нуждающемся в изменении виде.

Реальность использования бесплатного электричества была отмечена ещё Николой Теслой. Великий сербский изобретатель и ученый одним из первых отстаивал мысль возможности краха организаций всеобщественного влияния – монополий, обосновывая свои утверждения тем, что земные электрические токи могу предоставляться нам совершенно бесплатно, и такие блага, как тепло и свет не должны стоить ровным счетом ничего. Ученый в течении многих лет пытался освоить тайны "блуждающих" электрических токов, желая положить конец угнетению и грабительству со стороны владельцев телефонных, телеграфных и иных корпораций, использующих электрическую энергию в коммерческих целях, но Тесла не рассчитал, что миллионеры, которые в течении десятилетий научились довольно-таки неплохо опустошать кошельки, позволят, чтобы его открытия стать достояниями народа.

Как свидетельствует история, Никола Тесла открыл секрет получения электрических токов из земли. В ходе экспериментов ему даже удалось передавать звуковые токи при помощи электричества земли. Цель всей его работы сводилась к одному – сделать электричество бесплатным, поставив его на службу целям промышленности и людей. Электрическая энергия, которая хранится в земле целую вечность, и также доступна, как воздух, не должна стоить денег. Не должно существовать привилегий в праве использования электричества, а государственные органы не должны наделять правами индивидуального владения этим благом отдельные корпорации, дабы создать условия для использования общественной собственности исключительно в целях личной выгоды.

Никола Тесла был тем волшебником, который был способен освободить человечество от оков монополистических корпораций. Однако, как показала практика, не всегда открытия в той или иной области могут становится известны человечеству – существуют механизмы, которые противодействуют распространения информации, которая может навредить сложившейся системе власти. Реальное использование свободного электричества могло нанести смертельный удар рабству, создаваемому корпорациями, поэтому становится понятным, почему многие разработки и открытия Теслы так никогда и не стали достоянием общественности.

Звук распространяется с поразительной скоростью, но трудно даже представить и найти сопоставимое явление, способное распространятся с такой же быстротой как электрические колебания. Доказывая быстроту и неосязаемость электричества Никола Тесла сравнивал скорость его перемещения с полетом пули: времени, для нажатия спускового крючка револьвера и появления пули из его дула, вполне достаточно для того, чтобы семь с половиной раз пересекло всю окружность Земли. Звук распространяется на 1250 метров в секунду, электрический же импульс за это время преодолевает 186000 миль (299 337 км). Если электрические токи, наполняющие нашу планету, будут использоваться - наступит новая эра не только электрической промышленности, но и всего человечества. Именно к освоению тайны этих земных токов и возможности их покорения человеком гениальный ученый Тесла и стремился.

Никола Тесла считал, что вся наша планета является гигантским источником энергии, и надо только научится пользоваться её дарами – собирая эту энергию. Работая на радиостанции в Колорадо-Спрингс, Никола Тесла выступил с заявлением, что он якобы наконец-то смог захватить электрополе, окружающее планету и наполняющее окружающее пространство. Само собой разумеющееся, что подобному заявлению не дали возможности быть обнародованным, постольку если бы изречения Теслы оказались правдивыми, такие источники энергии как каменный уголь, нефть и даже сила воды стали бы никому не нужными, так же как и трансконтинентальные линии электропередачи.

Получалось, что все города и промышленные предприятия просто бы смогли получать энергию из пространственного энергетического поля. Будь доводы изобретателя Теслы доведены до масс, такие люди как Дж. П. Морган, имеющие постоянную власть над известными на то время источниками энергии, могли потерять свои позиции в обществе. Поэтому Теслу заставили свернуть работы, а его Технический центр в Колорадо-Спрингс попросту закрыли. Но даже угрозы не могли заставить Теслу сдаться – до самой своей смерти от продолжал отдаваться науке и делал открытия, создавал изобретения, которые могли произвести революцию в мировой промышленности. С помощью своих изобретений Тесла желал улучшить жизнь людей, превратить Землю в рай, в котором бы все были равными и имели одинаковые возможности. В частности, ему удалось разработать многофазный электродвигатель, который был встроен в лимузин и соединен с электрическим генератором, преобразовывающим энергию магнитного поля Земли. Бытует мнение, что Тесле даже удалось найти эффективный способ передачи энергии на расстояние.

Бесплатный ресурс = Свободная энергия = Бесплатное электричество дома!

В последнее десятилетие обсуждение вопроса возможности использования бесплатного электричества является довольно актуальным. Однозначно подтвердить правдоподобность теории реальности создания бесплатного электричества из окружающих нас свободных ресурсов довольно сложно, но и противоречить ей также невозможно - подобного рода информация о существовании бесплатной альтернативы просто не могла возникнуть просто так на пустом месте. По правде говоря, оглянувшись вокруг себя можно увидеть огромные объемы бесплатных ресурсов (солнце, ветер, отходы промышленного производства, приливы и течения), которые могли бы быть практически каждым использованы в качестве энергетического источника. Энергия окружает нас, надо только знать, за что уцепиться!

Энергетический переворот не за горами! Уже сегодня на возобновляемые источники приходится более 25% мирового энергетического баланса и предполагается, что к 2020 году этот показатель возрастет до 40%. Правда, для того, чтобы наблюдать перспективное развитие отрасти альтернативных источников энергии, механизм регулирования энергетического рынка нужно менять уже сегодня. В определенной степени к решению данной проблемы удалось приблизится специалистам исследовательского центра Agora Energiewende в Германии. Немецкие эксперты считают, что благодаря внедрению механизму рыночного регулирования Германии удастся обеспечить не только наращивание мощностей на базе возобновляемых источников энергии, но и поспособствовать развитию прогрессивных электроэнергетических технологий, вроде хранения избыточной электроэнергии. Данный проект уже поддержали крупнейшие энергетические компании Германии - RWE и E.ON.

Интересную разработку домашней мини-электростанции, которая могла бы быть использована практически в каждом доме, предложил химик Эрвин Рейснер. Новый тип реактора обеспечил бы выработку не только электричества, но и топлива благодаря использованию энергии света и углекислого газа из атмосферы в качестве сырья. Солнечный свет в технологии Рейснера применяется с целью расщепления воды и углекислого газа, а также образования водорода или синтез-газа, который может в последующем быть использованным в качестве топлива. Синтез-газ может быть также превращен в жидкие углеводороды – автомобильное топливо и сырье для хим. промышленности. Водород же мог бы примется в производстве электроэнергии. В прошлом году уже удалось экспериментально продемонстрировать процесс производства водорода согласно технологии Рейснера.

Жизненная реализация проекта Райснера позволила бы не только отказаться от двигателя внутреннего сгорания, но и создала условия для возможности обеспечения практически каждого человека себя теплом и энергией самостоятельно.

Когда речь заходит о перспективных альтернативных источниках энергии многие сразу же представляют поля с возведенными на них огромными лопастевыми ветряными мельницами или же огромными площадями солнечных панелей. Энергия ветра и Солнца неисчерпаема, экологична, доступна каждому жителю нашей планеты. Согласно данных 2011 года общая мощность всех ветрогенераторов мира составила 196,6 гигаватт. Количество же произведенной электрической энергии ветрогенераторами в этом же году составило 430 тераватт-часов, что равно 2,5 % всей произведённой человечеством электроэнергии. Именно за ветровой и солнечной энергетикой может быть перспективное будущее, однако как говорится в поговорке «Пока гром не грянет...». Пока продолжают работать атомные электростанции, государства не стремятся массово внедрять современные альтернативные технологии. Основная проблема сегодняшнего дня – системный подход к вопросу энергопотребления. Очень многое говорится об инновационных разработках, но система энергопроизводства выстроена таким образом, что все перспективное и интересное всегда оставляется на потом. Когда же через 15-20 лет возникнет дефицит электричество - люди и начнут вспоминать о старых открытиях, о ранее созданных изобретениях. Вода, солнце и воздух – это то сырье, которое могло бы использоваться не только при производстве электроэнергии, но и топлива для автомобилей, ведь возможно уже хватит губить экологию продуктами переработки бензина?

"COME ON, WHAT IS ELECTRICITY, REALLY?" by Bill Beaty. http://amasci.com/elect/elefaq1.html#ae

Когда я слышу фразу «электронные товары», я думаю о физических, материальных объектах, таких как радиоприемники AM, сотовые телефоны, MP3-плееры, наручные часы LCD, электронная игра «Simon», приемники GPS и т. Д.

Конечно, эти физические объекты - то, что я называю «электронными товарами», - осязаемы и квалифицируются как «товары» таким же образом, как стул и ручка. Оба эти электронные товары и стулья изготовлены из физических материалов - металла, пластика и т. Д. - и требуют некоторых навыков и инструментов для производства. Оба эти электронные товары и стулья экономят время и силы на приобретение сырья и преобразование их в окончательную форму.

Похоже, вы также заинтересованы в «нематериальных товарах», например, «цифровых товарах», которые могут быть легко скопированы в цифровом виде с любого цифрового носителя на любой другой.

Такие товары (песни в формате MIDI, песни в формате MP3, программное обеспечение, новостные статьи, фотографии в формате JPG, документы, описывающие точную форму каждой части стула и способы их сборки и т. Д.) в каком-то смысле «одинаковы», печатаются ли они на бумаге чернилами, хранятся в виде магнитных узоров на жестком диске, хранятся в памяти компьютера (крайне временно), хранятся как флуктуации плотности фотонов в пространстве между спутником на геостационарной орбите и земную станцию, хранящуюся как крошечные углубления на DVD-диске, или хранящиеся в любом из дюжины других носителей.

Информация может храниться в бумажной ленте в виде отверстий, пробитых в бумаге. Когда левое отверстие пробито, оно считается «включено» или значение «1». Когда правое отверстие пробито, оно считается «выключенным» или «ноль». (Стандартная бумажная лента имеет другое расположение).

В то время как подложка с бумажной лентой имеет массу, информация, представленная этими отверстиями, не имеет массы, потому что катушка бумажной ленты с некоторым цифровым изображением, хранящаяся на ней, весит меньше , чем полностью пустая (бегущая) бумажная лента, Кроме того, если вы начинаете с двух одинаковых пустых катушек, и на одной ленте вы добавляете ценный цифровой звук и полностью заполняете другую ленту нулями (которые практически не имеют ценности), получающиеся в результате катушки имеют практически ту же величину.

Виртуальный объект, хранящийся на катушке бумажной ленты, можно рассматривать в некотором смысле как осязаемый, поскольку он хранится в виде рисунка отверстий, пробитых в бумаге, которые можно увидеть и почувствовать.

Поскольку эти цифровые товары можно так легко перевести с одного носителя на другой, мне не имеет смысла сосредоточиться на одной тонкой детали физики одного конкретного носителя и предположить, что тонкие детали имеют какое-либо отношение к цифровому благу - - когда эта деталь полностью отличается, когда «тот же» цифровой товар хранится на другом носителе.

информация хранится в конденсаторах в виде электронов. Когда конденсатор заполнен более чем на 50% с электронами, это считается "on" (бит со значением "1").

Неправильно. Информация хранится в конденсаторах в виде электромагнитной энергии. Это также в виде дисбаланса электронов, а не самих электронов. Чтобы «зарядить» конденсатор, мы берем несколько электронов из одной металлической пластины и помещаем их на другую металлическую пластину. Таким образом, количество электронов внутри конденсатора никогда не меняется.

информацию, представленную определенный ток (или, скорее, ряд токов включения/выключения) имеет массу, потому что он состоит из электронов которые протекают через провод.

Неправильно, потому что провода всегда содержат одинаковое количество электронов. Информация хранится при перемещении или движении этих электронов. Аналогия: резиновый приводной ремень очень похож на ток в электрической цепи, где резина похожа на электроны. Электроны там внутри проводов, даже когда они не движутся.

виртуальный объект осязаем, потому что он существует в памяти в виде электроны, которые есть (или нет) в определенный шаблон.

Неправильно. Например, в RAM-памяти электроны ведут себя аналогично шарикам на Abacus. Чтобы сохранить те и нули, мы переворачиваем бусины влево и вправо. Но мы никогда не добавляем никаких бисеров на счеты или не удаляем их. Важен только шаблон, а не бусины. Цифровая информация подобна написанию на песке, и мы не покупаем и не продаем песок, мы покупаем и продаем только образцы. В RAM-памяти общее число электронов никогда не меняется. Но в каждой ячейке памяти в каждом триггере поток электронов отводится на один из двух возможных путей для хранения одного из двух возможных состояний: одного или нуля.

Да, есть электричество.

Действительно, это демонстрирует одна из работ Эйнштейна 1905 года «Об электродинамике движущихся тел». Движущийся магнит становится более массивным из-за его увеличения энергии, и эта дополнительная инерция заставляет его электрическое поле также увеличиваться. Следовательно, E = mc ^ 2.

Если вы хотите, используя достаточно точные инструменты, вы можете измерить свой компьютер по шкале и найти разницу в весе при просмотре разных электронных писем. Разница в весе, какая бы маленькая она ни была, не будет равна нулю. В 1971 году двое мужчин, Хафеле и Китинг, взяли отдельные атомные часы на ряд авиалайнеров, идущих в противоположных направлениях, и измерили разницу между ними. Во время полета общий вес часов был заметно иным. Сила, вызывающая подъем самолета, генерируется электрически посредством химических реакций в его турбинах.

Таким образом, масса электричества не только массовая, как минимум в истории задокументировано, что количество этой массы измерено научно.

Я согласен с greg выше, что свойства электричества не имеют отношения к закону. Существует (насколько я знаю) хороший набор прецедентов/примеров для цитат.

Причина, по которой я оправдываю свое положение, - это то, что электроны никак не связаны с добром, нежели среда передачи. Газетная статья не была отличным примером, потому что бумага всегда одна и та же, она привязана к добру. Возможно, более близким примером является то, что телевизионная трансляция не стала ценной для радиоволн, на которых она транслировалась.

Необходимые электроны (или нет, см. оптические вычисления) для формирования «электрического хорошего» не являются постоянными - т. е. одни и те же электроны не остаются частью этого «хорошего»,

Кое-что из того, что никогда не меняется, является основой того, что это такое, является его закодированным описанием. Эти слова и нули, как сказал Скриввц.

Разработка того, является ли электричество физическим, не имеет значения, потому что «хорошее» теоретически было бы сделано из каждого электрона в мире , поскольку все они могли бы использоваться в разное время, чтобы сделать их и нули.

Значение электрического товара, как я вижу, определяется двумя вещами - интеллектуальной собственностью в нем и принятым правом собственности на него. Как известная картина, она была восстановлена, вы не платите за пигменты или даже мазки.

Справочная информация: я веду юридическую академическую дискуссию о статусе электронных «товаров» и о том, соответствуют ли они «товарам» так же, как стул и ручка. В этом контексте (и особенно в обсуждаемых точных обстоятельствах) имеет значение, является ли электричество «материальным». До сих пор большинство авторов слепо предполагали, что электричество - это поток электронов, что делает буквальную аналогию с водой, делая такие заявления, как:

Информация хранится в конденсаторах в виде электронов. Когда конденсатор заполнен электронами более чем на 50%, он считается включенным (немного со значением «1»).

Информация, представленная определенным током (или, скорее, последовательностью токов вкл / выкл), имеет массу, потому что она состоит из электронов, которые протекают через провод.

Виртуальный объект является материальным, потому что он существует в памяти в форме электронов, которые существуют (или нет) по определенной схеме.

Теперь у меня есть опыт работы в информатике, но только базовые знания в области электричества, и я не плохо разбираюсь в фундаментальном (физическом) уровне. Однако я все еще чувствую, что это представление неверно, и что вы не можете просто сказать, что информация в чипе RAM имеет массу, потому что она состоит из электронов, которые находятся или не находятся в конденсаторах на этом чипе. Я нашел подсказки в этом направлении на таких сайтах, как http://amasci.com/miscon/eleca.html#made , но не могу понять, что такое «электричество» и как оно связано с током, потенциалом и другими слова, которые взаимозаменяемо используются в этих дискуссиях, но, на мой взгляд, разные вещи.

Итак, мои вопросы (все это просто разные взгляды на одну и ту же концепцию):

Что такое «электричество», на самом деле, на фундаментальном уровне; но объяснил ли с точки зрения непрофессионала может понять Есть ли аналогия с другими вещами, которая является точной, в отличие от аналогии с «проточной водой», которая достаточна для уровня средней школы, но является упрощением? (по крайней мере, я думаю...)

Имеют ли «электричество», «электрический ток» и «электрический заряд» массу, кроме объекта, в котором они воплощены? Меняется ли масса медного провода, когда вы пропускаете через него ток из-за того, что электроны входят и выходят?

Как электроны вписываются в это? Состоит ли электричество из группы электронов, которые проходят через массу? Я думаю, что нет, читая ссылку, которую я дал раньше, но я не совсем понимаю, какова их роль.

JD Исаакс

Я часто задавался вопросом о том же о тепле, энергии, свете / фотонах.

Важно отметить, что электрический ток НЕ является движением электронов. В переменном токе ток меняется в направлении, что приводит к отсутствию среднего движения в электронном положении, в то время как переменный ток передает мощность. Вы можете лучше думать о переменном токе как о движении электромагнитных волн. Размышление о потоке электронов должно быть аналогом постоянного тока.

Рул

Спасибо, это кажется очень актуальным для моего вопроса. Насколько вы не согласны с комментариями ниже? Согласитесь ли вы с утверждением, что с электрическим током связана масса, или, может быть, оно воплощено в движении материи?

Дэвид З ♦

@Cem: после размышления, я не уверен, что это так точно. В конце концов, в переменном токе нет чистого движения электронов, но нет и чистого тока (согласно физическому определению тока).

Marek

@ Давид: так вы говорите, что в AC означает «отсутствие»? :-) Конечно, есть ток, хотя он микроскопический (точно так же колеблющийся точечный заряд генерирует колеблющийся ток и, таким образом, производит электромагнитные волны). Но ваше утверждение также может быть правильным в том смысле, что положение средних электронов не меняется (это то, что вы имеете в виду под физическим определением тока? Я, если честно, совершенно не уверен, каковы точные определения).

Ответы

Грег Гравитон

Интересно, но я не думаю, что вы задаете правильные вопросы в контексте закона .

Дело в том, что электроны и электричество совершенно не имеют значения, когда речь заходит о «материальных» и «электронных» «товарах». Вы получите хороший ответ, только если забудете об электричестве, которое просто является удобным физическим носителем информации, и сосредоточитесь на предметах, которые могут быть или не быть такими товарами, как стул или ручка. Правильный вопрос будет таким: «Является ли газетная статья хорошей, как стул или ручка?». Определение того, написана ли газетная статья на бумаге, «на электронах» или на чем-то еще, не имеет значения, поскольку понятие «газетная статья» полностью не зависит от материала, на котором она написана.

Проще говоря: если вам нужно знать метафизическую природу электричества, чтобы составить закон о газетах, вы определенно делаете это неправильно. ;-)

Помня, что ваши вопросы и ответы на них совершенно бесполезны в контексте закона, теперь я могу перейти к ним.

Я не знаю ни одной хорошей аналогии с электричеством, которая бы правильно его отражала. Это подобно гравитации в том, что отдаленные тела притягивают друг друга, за исключением того, что в электричестве тела также могут отталкивать друг друга. Кроме того, гравитационное притяжение, скажем, стула настолько мало, что мы не думаем, что стул притягивает нас гравитационно. Вот почему аналогия с водой не работает так хорошо: вода не притягивает другую воду издалека. «Причиной» притяжения / отталкивания является электрический заряд .

Носители заряда , такие как электроны или ионы (= атомы без электронов) имеют массу. Вы можете думать о них как о крошечных заряженных шарах, летящих вокруг в космосе (имейте в виду, что медный провод тоже состоит в основном из пустого пространства). С другой стороны, электрический ток не имеет массы, точно так же, как ток воды не имеет массы, он просто не имеет смысла. (Однако оба подразумевают массовый ток .) Аналогично, электричество является общим термином и не имеет массы, точно так же, как «закон» и «свобода» не имеют массы.

Масса медного провода представляет собой сумму масс его составляющих, некоторые из которых являются электронами. Однако число электронов, выходящих из медной проволоки, обычно равно количеству электронов, поступающих в медную проволоку, поэтому его масса не изменяется. В любом случае, масса электронов слишком мала, чтобы в любом случае внести более чем незначительный вклад в общую массу провода.

Опять же, «электричество» - это общий термин. Ссылка, которую вы упомянули, относится к электрическому току , который совпадает с потоком заряда . В основном, ссылка говорит, что электроны - не единственные крошечные шарики, которые несут заряд. Это действительно так. Просто в обычном случае металлов электрический ток обычно переносится электронами.

Этот вопрос не корректен. Опять же, электричество является очень общим термином и охватывает такие вещи, как электрическое поле , электрический ток , электрический заряд и т. Д. Например, свет также является частью электричества, потому что это электромагнитная волна .

ptomato

Я хотел дать вам +1, но можете ли вы поддержать ваше смелое заявление о том, что то, что просит ФП, бесполезно в контексте закона?

Рул

С юридической точки зрения значительное число выдающихся ученых в этой области не согласны с вами:) Я думаю, что это не место для такой дискуссии, но я мог бы обобщить аргументы, если вы хотите, когда у меня есть некоторое время в несколько дней (у меня есть только документы на голландском языке, делающие дело). Это гораздо больше, чем вы предполагаете, и многое из этого является довольно техническим (как в «юридическом» техническом), и я с самого начала не был убежден, будет ли этот вопрос иметь значение, но теперь я думаю, что это имеет значение.

Дэвид З ♦

@ Грег: как и ptomato, кажется довольно сильным утверждать, что этот вопрос не имеет значения в контексте права - я имею в виду, я согласен, что так и должно быть, но я думаю, что адвокаты думают иначе. Во всяком случае, +1 за очень подробный ответ, который, я думаю, дает некоторые отличные результаты.

Рул

Любош Мотль

Нет, электричество - или что-то еще в физике - не может быть объяснено «совершенно точно» с точки зрения мирян. Электричество - это самая простая подгруппа электромагнитных явлений, вызванных электромагнитным полем - электрическим вектором и магнитным вектором, который существует в каждой точке пространства и времени - который взаимодействует с веществом. Электрический заряд сохраняется и может рассматриваться как некий «материал», но во многих отношениях эта аналогия неизбежно заканчивается неудачей. В современной физике электромагнетизм возникает из-за U (1) калибровочной симметрии, о которой неспециалистам обычно не нравится слышать.

Все электрические токи связаны с движущимися электронами. Масса электронов составляет около 1/2000 от массы протонов. Но плотность электронов в куске материала на самом деле не зависит от тока, поэтому электрические явления не изменяют массу. Здесь есть небольшой отказ от ответственности: согласно теории относительности любая форма энергии соответствует массе согласно E = m c 2 " role="presentation" style="position: relative;">Е E = m c 2 " role="presentation" style="position: relative;"> E = m c 2 " role="presentation" style="position: relative;">= м с E = m c 2 " role="presentation" style="position: relative;"> E = m c 2 " role="presentation" style="position: relative;">2 E = m c 2 " role="presentation" style="position: relative;"> E = m c 2 " role="presentation" style="position: relative;">Е E = m c 2 " role="presentation" style="position: relative;">знак равно E = m c 2 " role="presentation" style="position: relative;">м E = m c 2 " role="presentation" style="position: relative;">с E = m c 2 " role="presentation" style="position: relative;">2 Формула Эйнштейна, поэтому любая энергия - в том числе электростатическая энергия - увеличивает общую массу объекта. Но c 2 " role="presentation" style="position: relative;">с c 2 " role="presentation" style="position: relative;"> c 2 " role="presentation" style="position: relative;">2 c 2 " role="presentation" style="position: relative;"> c 2 " role="presentation" style="position: relative;">с c 2 " role="presentation" style="position: relative;">2 около 10 17 " role="presentation" style="position: relative;">10 10 17 " role="presentation" style="position: relative;"> 10 17 " role="presentation" style="position: relative;">17 10 17 " role="presentation" style="position: relative;"> 10 17 " role="presentation" style="position: relative;">10 10 17 " role="presentation" style="position: relative;">17 квадратные метры на квадратные секунды, поэтому масса, соответствующая разумной энергии, крошечная.

Электроны - единственные легкие заряженные объекты внутри материи, которые могут легко двигаться. Поэтому, если кто-то хочет переместить электрический заряд - так называемый электрический ток - это должно быть сделано с помощью электронов. В принципе, любая другая заряженная частица могла бы выполнять ту же работу, но протоны - это тяжелые «ядра» вещества, которое где-то механически присоединено, в то время как другие частицы, такие как мюоны, нестабильны и не включены в нормальное вещество (по крайней мере, недостаточно). , Электроны являются фундаментальными для электромагнетизма именно потому, что они являются самыми легкими электрически заряженными частицами во Вселенной (вместе с их античастицами, позитронами).

Это тот же вопрос. Электрический ток по определению является передачей электрического заряда, и электроны являются единственными частицами с зарядом, который может переноситься через вещество, поэтому совершенно правильно сказать, что во всех обычных материалах все электрические явления сводятся к движению - и взаимодействия - электронов. Химия (и биология) сводится также к движению электронов в электрических полях. Здесь не требуется никаких заявлений об отказе от ответственности: это совершенно верно для любой ситуации, с которой юрист может столкнуться в своей жизни.

Pacerier

Что касается «электрического тока», вы имеете в виду, что заряд и ток - это одно и то же?

Любош Мотль

В предложении говорится, что электрический ток - это не что иное, как величина электрического заряда (пересечение области, поперечное сечение провода и т. Д.) За единицу времени (в секунду). Таким образом, ток «совпадает» с зарядом, но считается за единицу времени.

Фил

Грег совершенно не прав. Суды обсуждают свойства электричества, решая, является ли оно «материальным» или же «сырьевым». С какой стати наука не имеет отношения к закону?

Верховный суд Алабамы постановил, что электроэнергия, произведенная электростанцией, является «материальной личной собственностью». 8 So.2d 521. Несколько нью-йоркских налоговых судов также постановили, что электричество, используемое в электролитическом процессе, является «сырьем», поскольку электричество имеет массу, а электроны соединяются с конечным продуктом. 1990 WL 204901. Однако Верховный суд Миссисипи отклонил мнение нижестоящих судов Нью-Йорка и постановил, что «поскольку электричество является энергией и не имеет массы или пространства, оно не может быть сырьем». 670 So.2d 12.

Конечно, эти физические объекты - то, что я называю «электронными товарами» - являются материальными и квалифицируются как «товары» так же, как стул и ручка. И эти электронные товары, и стулья изготовлены из физических материалов - металла, пластика и т. Д. - и для их изготовления требуются определенные навыки и инструменты. И эти электронные товары и стулья стоят времени и усилий, чтобы приобрести сырье и преобразовать его в окончательную форму.

Похоже, вы также интересуетесь «нематериальными товарами», то есть «цифровыми товарами», которые можно легко скопировать в цифровом виде с любого цифрового носителя на любой другой.

Такие товары (песни в формате MIDI, песни в формате MP3, программное обеспечение, новостные статьи, фотографии в формате JPG, документы, описывающие точную форму каждой части стула и способ ее сборки и т. Д.) В некотором смысле «одинаковы» «напечатаны ли они чернилами на бумаге, хранятся в виде магнитных рисунков на жестком диске, хранятся в памяти компьютера, (крайне временно) хранятся в виде колебаний плотности фотонов в пространстве между спутником на геостационарной орбите и земной станцией, хранящейся в виде крошечных ямочки на DVD или хранящиеся на любом другом носителе.

Информация может храниться на бумажной ленте в виде дырок в бумаге. Когда пробивается левое отверстие, оно считается включенным или имеет значение 1. Когда пробивается правое отверстие, оно считается «выключенным» или «нулевым» (стандартная бумажная лента имеет другое расположение).

Несмотря на то, что подложка из бумажной ленты имеет массу, информация, представленная этими отверстиями, не имеет массы, потому что катушка бумажной ленты, на которой хранится какое-то цифровое изделие, весит меньше, чем полностью пустая (неперфорированная) бумажная лента. Кроме того, если вы начнете с двух одинаковых чистых катушек и положите ценный цифровой товар на одну ленту, а другую ленту полностью заполните нулями (что практически не имеет значения), полученные катушки будут весить практически одинаковое количество.

В некотором смысле виртуальный объект, хранящийся на катушке с бумажной лентой, можно рассматривать как материальный, поскольку он хранится в виде шаблона отверстий, пробитых в бумаге, которые можно увидеть и почувствовать.

Поскольку эти цифровые товары могут быть легко переведены с одного носителя на другой, мне не имеет смысла фокусироваться на одной тонкой детали физики одного конкретного носителя и предполагать, что тонкие детали имеют какое-либо отношение к цифровому товару - - когда эта деталь полностью отличается, когда «один и тот же» цифровой товар хранится на другом носителе.

Рул

Спасибо за ваш ответ, Дэвид. Правда, можно иметь разные коннотации с общим термином, таким как «электронные товары». Я использовал его в смысле виртуального предмета в MMORPG или MUVE.

Рул

(этот пост после ввода становится раздражающим, как я должен писать абзацы?)

Рул

В любом случае, ваша оценка не совсем точна, поскольку для закона важно, является ли предмет «материальным», потому что он позволяет применять к нему совершенно другой набор операций. «Хороший» - это очень четко определенное понятие, и если меч в World of Warcraft можно квалифицировать как «хороший», его можно заложить, украсть и т. Д., В соответствии с нормами права собственности (опять же, все это в моем конкретном контексте, голландское право, хотя есть переходы на другие системы). Я буду обновлять здесь, когда у меня есть большая запись аргумента в другом месте.

Уильям Бэти

информация хранится в конденсаторах в виде электронов. Когда конденсатор заполнен электронами более чем на 50%, он считается включенным (немного со значением «1»).

Неправильно. Информация хранится в конденсаторах в виде электромагнитной энергии. Это также в форме дисбаланса электронов, а не самих электронов. Чтобы «зарядить» конденсатор, мы берем несколько электронов из одной металлической пластины и помещаем их на другую металлическую пластину. Таким образом, количество электронов внутри конденсатора никогда не меняется.

информация, представленная определенным током (или, скорее, последовательностью токов вкл / выкл), имеет массу, потому что она состоит из электронов, которые протекают через провод.

Неправильно, потому что провода всегда содержат одинаковое количество электронов. Информация хранится, когда эти электроны движутся или не двигаются. Аналогия: резиновый приводной ремень очень похож на ток в электрической цепи, где резина похожа на электроны. Электроны находятся внутри проводов, даже когда они не движутся.

виртуальный объект является материальным, потому что он существует в памяти в форме электронов, которые существуют (или нет) в определенной структуре.

Неправильно. Например, в оперативной памяти электроны ведут себя аналогично бусинкам на счетах. Чтобы сохранить единицы и нули, мы переворачиваем бусины влево и вправо. Но мы никогда не добавляем никаких бусинок в счеты или удаляем их. Важен только рисунок, а не бисер. Цифровая информация похожа на запись в песке, и мы не покупаем и не продаем песок, мы покупаем и продаем только образцы. В оперативной памяти общее количество электронов никогда не меняется. Но в каждой ячейке памяти, в каждом триггере поток электронов направляется на один из двух возможных путей для хранения одного из двух возможных состояний: одно или ноль.

Рул

«Неправильно, потому что провода всегда содержат одинаковое количество электронов». Но электроны всегда одни и те же? Я имею в виду, что в пробирке с водой всегда есть одинаковое количество частиц воды (в идеальной ситуации) - выходящие пополняются новыми, поступающими. То же самое и с электронами? Они выходят с одного конца, а приходят с другого конца?

Уильям Бэти

Да, это как шланг, наполненный воздухом или водой. В любом компоненте или проводнике для каждого электрона, текущего в один конец, другой электрон вытекает из другого. Но также как вода, электроны всегда блуждают с большой скоростью, даже когда нет чистого тока. Электроны похожи на облако жужжащих мух, и когда все облако движется медленно, это «электрический ток».

Pacerier

@williambeaty, Ух ты, твоя абака и песочная аналогия. Вау, ты должен расширить этот ответ, чувак.

Эндрю

Электричество действительно имеет массу, да.

Действительно, одна из работ Эйнштейна 1905 года «Об электродинамике движущихся тел» конкретно демонстрирует это. Движущийся магнит становится более массивным из-за увеличения энергии, и эта дополнительная инерция также приводит к увеличению его электрического поля. Следовательно, E = mc ^ 2.

Если вы хотите, используя достаточно точные инструменты, вы можете измерить ваш компьютер в масштабе и найти разницу в весе при просмотре различных электронных писем. Разница в весе, какой бы маленькой она ни была, НЕ будет равна нулю. В 1971 году двое мужчин, Хафеле и Китинг, взяли отдельные атомные часы на ряд авиалайнеров, летящих в противоположных направлениях, и измерили разницу между ними. В полете общий вес часов заметно отличался. Сила, которая заставляет самолет взлететь, генерируется электрически через химические реакции в его турбинах.

Таким образом, электричество не только имеет массу, но и по крайней мере один раз в истории задокументировано, что количество этой массы было измерено с научной точки зрения.

Эндрю

И я просто добавлю, что нет способа хранить информацию таким образом, чтобы она была безмассовой. В мире физики нет различия между материальными и нематериальными материалами. Все, что можно наблюдать, ощутимо, потому что, если бы оно не было, оно не было бы видимым.

SoulmanZ

Я согласен с Грегом выше, что свойства электричества не имеют отношения к закону. Там (насколько я знаю) нет хорошего набора прецедентов / примеров для цитирования.

Причина, по которой я оправдываю свою позицию, заключается в том, что электроны никак не связаны с добром, кроме как в среде передачи. Газетная статья не была хорошим примером, потому что бумага всегда одна и та же, она привязана к добру. Возможно, более близкий пример говорит, что телевизионное вещание не становится ценным радиоволнами, на которых оно было передано.

Электроны, необходимые (или нет, см. Оптические вычисления) для формирования «электрического товара», не являются постоянными, то есть одни и те же электроны не остаются частью этого «товара».

То, что никогда не меняется, основа того, что это за товар, - это его закодированное описание. Единицы и нули, как выразился Скливвз.

Выяснять, является ли электричество физическим предметом, не имеет значения, потому что «добро» теоретически будет состоять из каждого электрона в мире , поскольку все они могут быть использованы в разное время для получения этих единиц и нулей.

Ценность электрического товара, как я вижу, определяется двумя вещами - интеллектуальной собственностью и принятым правом собственности на него. Как известная картина была восстановлена, вы не платите за пигменты или даже мазки.

Остекление